CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Comment lutter ? Par une Résistance Populaire Autonome

cnt — 2019-10-17T12:55:34Z

Qui n'a pas constaté l'inefficacité des actions des syndicats réformistes ? Depuis vingt ou trente ans, combien de « Journées nationales » ? Combien de promenades syndicales en centre-ville ? Et pour quel résultat ? Pour des reculs qui succèdent aux reculs ! Si les syndicats réformistes, année après année, nous envoient droit dans le mur, ce n'est pas un hasard ; c'est qu'en vérité ils ont une mission bien précise à remplir : « le maintien de la paix sociale ».

La raison en est simple : ils sont inféodés au Pouvoir, leurs staffs en sont même un rouage : comités d'entreprise, conseils d'administration, co-gestion de l'assurance maladie, des caisses de retraite, des prud'hommes, de diverses mutuelles, fortes subventions directes reçues aux titres les plus divers (formation syndicale, congrès…) sans oublier l'argent de la corruption (celui des caisses noires de l'UIMM par exemple), etc.

Parallèlement, ils entretiennent l'illusion qu'ils nous défendent. Surtout ils ont la prétention de représenter l'ensemble des salariés, des chômeurs, de parler en leur nom, en notre nom à tous… alors qu'ils ne syndiquent plus aujourd'hui qu'un pourcentage ridicule de salariés.

Une majorité écrasante se trouve en dehors de ces organisations. C'est la même chose pour les partis politiques. Toutes ces organisations nous abasourdissent d'innombrables doléances, de compassion sur la misère humaine et d'appels fictifs à l'unité.

Elles jouent la bonhomie en façade, mais transforment les luttes en champ clos de leurs rivalités. Leurs militants ne sont là que pour récupérer les luttes, les stériliser ou les détruire quand ils ne parviennent pas à les contrôler. Une fois le constat établi, la conclusion s'impose : il est nécessaire d'agir indépendamment d'elles !

Pour établir une convergence massive et efficace des luttes, dotons-nous d'outils de lutte mis en pratique à maintes reprises au cours de l'Histoire du mouvement ouvrier.
Créons des comités d'action reposant sur ces principes : les décisions se prennent en assemblées générales sous la forme de comités (comités d'usine, d'étudiants, de quartier, d'usagers…). Ces comités doivent pratiquer la démocratie directe : chacun d'entre nous (qu'il soit syndiqué de base ou non-syndiqué) est en mesure de donner son avis sur la conduite de la lutte, qui n'est certainement pas le monopole de qui que ce soit (fonctionnaires syndicaux ou autres professionnels, etc.). Contrairement à tous ces bureaucrates, nous pensons que ces assemblées doivent être un moment où nous devons nous laisser le temps de débattre pour arriver à prendre des décisions, décisions qui doivent être l'expression propre et consciente des personnes en lutte et non des décisions imposées par cette minorité rodée à la manipulation qui sait user de méthodes éprouvées (jouer sur les émotions, empêcher toute réelle discussion par une série de propositions et contre- propositions dérisoires, monopoliser la parole, faire un empilement de revendications corporatistes, etc.). Nous ne l'emporterons pas boîte par boîte, quartier par quartier, etc. Le Pouvoir sait donner à l'un pour reprendre à l'autre et ainsi user de la division. Ce que le Pouvoir concède en hausse salariale est repris aux consommateurs par l'inflation.
Ce qu'il octroie aux travailleurs, il le récupère sur les usagers. D'autre part, n'oublions pas que les patrons compensent la hausse salariale en intensifiant la productivité (augmentation de la charge de travail pour rester compétitif).

Pour nous, il est clair que le cadre revendicatif doit se penser en fonction de la période actuelle : l'attaque est globale, la résistance doit l'être aussi. Sans nier les aspects catégoriels, les revendications doivent être unifiantes pour éviter la mise en opposition entre les salariés, les consommateurs, voire les usagers. Cela implique de défendre comme revendication essentielle la satisfaction des besoins fondamentaux pour tous (nourriture, logement, électricité, santé, culture, transports, etc.).
Pour que notre lutte soit victorieuse, employons des moyens efficaces, toujours adaptés à l'état du rapport de force. Nous avons par exemple à notre disposition : les barrages filtrants, les piquets volants sur les axes routiers, aux abords des grandes entreprises, des zones industrielles ; dans les quartiers populaires, aux entrées des grandes surfaces… Pour sensibiliser partout où c'est possible le plus grand nombre d'entre nous, organisons des cortèges tintamarres un peu partout et déployons des banderoles sur des lieux visibles, multiplions les interventions publiques, les tables de presse ; tout ce qui peut à court et moyen terme favoriser l'agitation et permettre la multiplication des comités d'action et des assemblées populaires autonomes, qui peuvent se lier en fonction des zones géographiques : quartiers, villes, villages…
Attirons l'attention par des rassemblements visant les lieux stratégiques : Pôle Emploi, CAF, DDTE, palais de Justice, mairies, locaux de partis politiques, siège des médias, quartier résidentiel des élus… Ainsi, d'une part, nous occuperons le territoire pour favoriser la mobilisation de la population et amplifier la lutte, au-delà de tous les corporatismes qui divisent ; et d'autre part, nous maintiendrons la pression. Il faut chercher en effet à accentuer le rapport de force à notre avantage, ce qui doit s'inscrire dans la durée, en veillant toujours à ne pas épuiser notre énergie. Il faut affaiblir le plus possible l'ennemi. Bien sûr, d'autres moyens existent et ils seront à étudier le moment venu. À ce propos, l'Histoire du mouvement ouvrier est riche à plus d'un titre.

La crise du capitalisme va servir sans nul doute de prétexte à l'État pour accentuer son oppression envers nous. Face à la logique du Pouvoir, il est temps de s'insoumettre et de s'opposer à ses nombreuses violences et attaques. Nous ne nous apitoyons pas sur notre sort individuel, mais luttons collectivement par l'action directe qui « est la lutte de classes vécue au jour le jour, c'est l'assaut permanent contre le capitalisme. »
(Émile Pouget). La « Résistance Populaire Autonome » en est la concrétisation sur le plan pratique, car elle n'est rien d'autre que le mouvement de masse qui rend coup pour coup à l'ennemi.

Les seconds seront les premiers

cnt — 2019-07-13T00:35:29Z

Voilà c'est fait. Le grand jour de gloire citoyenne a eu lieu , le votard s'est mobilisé, plus d 'un électeur sur deux a participé à l'abattoir électoral. Dès l'annonce des résultats, tous les professionnels de la combinazione, les éditorialistes à la botte du pouvoir, les spécialistes du parler pour ne rien dire, les experts en discours creux et les riches en projets antisociaux : tous étaient là pour commenter ce fabuleux instant démocratique !

Moment magique au cours duquel se sont succédé à la tribune : la tenancière en chef du RN, un premier ministre véritable incarnation vivante de l'ennui , un grincheux et ses acolytes qui confondent insoumission et dépression et enfin le joyeux de service tout guilleret que son rôle de croque-mort de la planète lui ai rapporté douze pour cent des voix. Ces mêmes commentateurs qui appelaient hier les gilets jaunes à se « structurer » - c'est à dire à défiler au pas puis à se présenter aux élections - ont bien rigolé. Comme il s'était trouvé un chanteur des années 80, célèbre pour ses cuissardes de pêcheur pour prendre la tête d'une liste électorale de gilets jaunes, celle-ci a sombré dans le ridicule pour leur plus grande joie.

L'actuel chef de l'État, qui se donne des airs de Jean Moulin dès qu'il peut commémorer un épisode de la seconde guerre mondiale, ne se contente plus de nous faire passer des vessies pour des lanternes, voilà maintenant que lui et ses thuriféraires ont décrété que leur liste En Marche, bien qu' à la deuxième place du classement électoral, était victorieuse ! Après cette resucée de la parabole biblique, il ne reste plus aux citoyens qu'à dire amen.

Cette messe venait à peine d'être dite que les gendarmes furent envoyés manu militari pour faire irruption chez des soignants en grève pour les ramener de force à leur travail. Comme quoi les cuistres qui nous dirigent peuvent bien se parer de toutes les vertus, ils prennent vite l'habitude de fouler aux pieds notre Liberté. Au nom de leur vision de la démocratie, tout protestataire sera diffamé, bâillonné et embastillé. Voilà comment ils s'attaqueront demain aux retraites et à l'assurance chômage. Ainsi, jamais la démonstration n'aura été aussi parfaite que le fait d'élire des représentants est l'assurance de perpétuer un système fondé sur l'injustice sociale.

Si on voulait que cela soit pire, on voit que ça valait la peine d'aller vote. À chaque élection, on nous le répète ad nauseam, on nous assène : « qu' il y en a qui sont morts pour ça ». Si cela était vrai, ces pauvres morts- là seraient les plus grands cocus de l'Histoire !

Anarchosyndicalisme ! n°164

cnt — 2019-07-13T00:28:01Z

Anarchosyndicalisme n°163 version pdf

Au sommaire de ce numéro :

/// ÉDITO ///

LES SECONDS SERONT LES PREMIERS

/// SOCIÉTÉ ///

/// MONDE DU TRAVAIL ///

CRIME ET CHÂTIMENT ?

/// RACISME ///

A PROPOS DU RACISME ET DE SA DÉFINITION

/// SECTES ///

LA " PÉDAGOGIE " STEINER - WALDORF

/// MÉMOIRES ///

LE RETOUR DU FANTÔME DE MAKHNO

/// INTERNATIONAL ///

INDONÉSIE : RÉPRESSION CONTRE NOS COMPAGNONS
LIBERTÉ POUR EBRU FIRAT
ÉLECTION EUROPÉENNES ET LE CAS DE L'ESTONIE

Anarchosyndicalisme n°163 version pdf

PINGRES et MÉCHANTS

cnt — 2019-04-07T16:31:19Z

On ne peut pas satisfaire tout le monde, voilà ce que sera la conclusion du « grand débat ».

C'est vrai, on ne peut à la fois satisfaire l'avidité des capitalistes et les besoins des travailleurs. Il y a une dizaine d'années de cela, Warren Buffet ce milliardaire américain qui sait que la guerre de classe existe ! l'avait bien dit : pour lui, ce sont ceux de sa classe qui ont gagné cette guerre. Ils se sont enrichis en écrasant les populations sous leurs profits, leurs privilèges et leurs pollutions. La famille Grimaldi ne dira pas le contraire car les grandes messes pro-climat n'ont pas empêché le moins du monde que l'un de ses bateaux:le « Grande America », ne défèque dans l'océan. Sur ce sujet, nous savons seulement que sur les 365 conteneurs coulés avec le navire, 45contenaient des matières dangereuses dont 100 tonnes d'acide chlorhydrique et 70 d'acide sulfurique. Pour les saloperies transportées dans les 320 autres conteneurs restants (entre autres pour la probabilité de la présence de sources radioactives) prière d'écrire au Prince de Monaco...

Quant à connaître le prix de tels dégâts, constatons que les médias sont bien moins bavards que lorsqu'il s'agit d'incriminer les coûts des dernières manifestations des Gilets Jaunes. Alors soyons sérieux, si l'on n'indique pas à qui profite ce genre de crime contre la planète,alors marcher pour le climat ne signifie rien, pas plus que de parler doctement de croissance ou de décroissance si l' on ne précise pas qui profite de la croissance et qui en est exclu.

D'abord parce que ce n'est pas avec un petit millier d'euros mensuels qu'on lutte pour le climat, et ensuite parce que nos efforts personnels n'y contribueraient que de façon infinitésimale, le réchauffement climatique n'est jamais que la résultante du mode de production capitaliste précisément celui que subissent les populations et dont profitent les Buffet, Grimaldi et autres magnats.

Alors, cessons ces exercices de contrition écologique tout juste bons à faire frémir une classe de CM2 et passons au vif du sujet avec ce que les médias nomment « la crise des Gilets Jaunes ». Il s'agit là d'un euphémisme qui désigne en réalité un épisode historique produit par cet antagonisme social qui s'est accentué au cours de ces 40 dernières années. Cette sous-évaluation est celle d'une bourgeoisie ivre de ses succès, telle un Castaner en goguette, oubliant qu'arrivé à un certain niveau d'injustices sociales, un pays ne peut plus fonctionner normalement et qu'à partir de ce moment-là, tout peut arriver. Eh bien, disons que le mouvement des Gilets Jaunes a très clairement tracé cette limite au-delà de laquelle cette bourgeoisie ne pourra pas sans risques attaquer les travailleurs et c'est en quoi il marquera l'histoire de ce pays.

Observons maintenant que face à la détermination de ce mouvement de plus en plus conscientisé, le Pouvoir dont le but est de protéger ces système a manœuvré au gré des samedis de mobilisation. Pensait- il que celle-ci était forte, il reculait en cédant quelques miettes, en achetant les consciences à coups de primes pour les uns et d'augmentation pour les autres ; pensait-il qu'il fallait attendre la fin de « l'essoufflement »,il temporisait à coup de logorrhées macronesques ; pensait-il que c'était fini, il partait au ski le 16 Mars et remettait sur la table l'attaque contre les retraites.

Ce comportement, digne de celui d'Harpagon et de sa bourse à élastique, qui s'est accompagné d‘une répression féroce, nous permet de dessiner les contours psychologiques de cette bourgeoisie au pouvoir. Ce sont ceux de la pingrerie, aggravée de cette complication que la seule perspective de perdre un sou lui ferait tuer père et mère. Avec ce genre de profil, pingre et méchant, il est inutile d'espérer une rémission sincère, car ces malades ils l'ont dit et redit ne trouvent leur jouissance ultime que lorsqu'au bout d'un discours catastrophiste à souhait, ils en arrivent à éjaculer leur leitmotiv : « nous faire payer ». Peut-être que l'issue de cette bataille comme ce fût le cas pour toutes les autres de même nature sera impitoyable si les travailleurs en sortent vaincus mais c'est par leur masse et leur esprit à la fois généreux et combatif qu'ils pourront vaincre, vivre mieux et sauver la planète.

C'est pourquoi la solidarité de classe avec les Gilets Jaunes doit être plus que jamais à l'ordre du jour.

Anarchosyndicalisme ! n°163

cnt — 2019-04-07T16:11:19Z

Au sommaire de ce numéro :

ÉDITO : PINGRES ET MÉCHANTS

SOCIÉTÉ

RÉFLEXION : ENTRE VIOLENCE ET NON-VIOLENCE

DÉBAT-ÉCOLOGIE
- ANARCHISME ET ÉCOLOGIE DES VISIONS DU MONDE DÉFINITIVEMENT ANTAGONISTES ?

RÉFUGIÉS
- UNE "OQTP" EN URGENCE POUR MACRON ET SES VALETS

INTERNATIONAL
- RUSSIE : MANŒUVRE NATIONALISTES CONTRE RÉVOLTE POPULAIRE
- DÉCLARATION DE L'UNION DES ÉTUDIANTS ANARCHISTES : VIVE LA LUTTE DES GILETS JAUNES ET DES ANARCHISTES

Anarchosyndicalisme n°163 version pdf

La liberté en morceaux

cnt — 2019-01-14T19:03:45Z

« La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n'est pas la liberté. »

Max Stirner

La Liberté donc , avec un L majuscule . Elle est le principe inscrit dans la devise en trois points de la République . Dans le « Chant du Départ » elle guide nos pas mais à l'arrivée elle fait peur à la bourgeoisie . Au cours du temps l'appareil d'État va nous la découper en tranches , la Liberté n'est bonne que pour nous envoyer faire la guerre , dans les autre cas on déconstruira le principe , l'État ne parlera pas de Liberté mais des libertés , liberté de ceci ou de cela , en fin renard il pourra les opposer entre elles, en utiliser un bout pour en limiter une autre partie .

La manifestation est un mode d‘expression , la liberté de manifester est un tronçon de la liberté d'expression , elle même issue de ce découpage du principe initial. Là dessus l'appareil législatif va encadrer ces libertés par des lois et des règles, la Liberté réduite à des parcelles il va se charger de les limiter. C‘est ainsi qu'une chose aussi simple qu'une manifestation peut s'embourber dans un marécage administratif , réglementaire et pénal .

Voilà l'État de Droit , les différends cadres qu'il fabrique autour de ces libertés forment autant de clôtures qu'il existe de champs . Puis il joue avec . Il invoque la liberté de circuler , pour réprimer des grévistes ou des manifestants qui bloquent une usine ou un rond point , il la bafoue lorsqu'il s'agit d'empêcher de circuler des passants un bus ou un train suspects de vouloir rejoindre les gilets jaunes .

Dans la pratique l'État de Droit est celui du droit du plus fort . Les gilets jaunes ont invoqué un principe la Liberté et l'État leur a opposé son Droit . Saluons au passage le talent inventif de certains magistrats qui ont désigné au hasard des procédures comme seuls éléments constitutifs d'un délit la possession d'une paire de gants chez un tel ou d'un blouson en cuir chez un autre , en plein hiver . On connaît le résultat d'un si haut génie d'incrimination , il se compte en centaines de prisonniers .

De façon simpliste on a résumé tout cela entre Dictature ou Démocratie . Soyons nuancés tout est une affaire de ce cadre qu'on appelle Droit , plus ce cadre est serré et moins nous sommes libres . Constatons que ce cadre existe et que le pouvoir n'a aucun scrupule a en serrer les mailles .

Voilà la réalité .

Voilà pourquoi nous sommes libertaires .

Anarchosyndicalisme ! 162

cnt — 2019-01-14T15:59:42Z

Au sommaire de ce numéro :

La liberté en morceaux

De la révolte populaire à la révolution sociale ?

Les« anarchistes » dans la Révolution française

Anarchosyndicalisme n°162

De l'écologisme et de sa contestation

cnt — 2018-11-25T00:43:37Z

Nous connaissons tous cette façon qu'ont les gens d'en haut de nous faire la morale, ce qui est bon pour eux ne l'est pas pour nous, c'est d'ailleurs souvent une bonne façon de constater combien une société est inégalitaire et injuste. Ainsi un bateleur d'estrade électorale, chantre de l'ouverture des magasins les jours fériés, devenu président de la République a pu profiter du pont de la Toussaint parce qu'il était fatigué...

Un autre pondeur de lois à une cadence à faire frémir les élevages en batterie, un jour ministre, le suivant député ou sénateur de profession, s'est violemment comporté lorsqu'on a osé lui demander de respecter les règles qu'il a lui-même votées.

Nous savons tous que aussi fatiguée soit-elle, de son travail, de ses temps de transports, de gérer ses enfants, il ne suffit pas d'un claquement de doigts à une petite employée du commerce pour poser quatre jours de pont, nos savons tous qu'un justiciable lambda qui n'ouvre pas sa porte assez vite durant une perquisition se la voit défoncer à coups de bélier et doit montrer profil bas s'il ne veut pas mal finir devant le rouleau compresseur judiciaire... (ah, ce fameux bélier étonnement absent dans l'affaire de la perquisition du bodyguard faux policier !).

Ce moralisme permanent du pouvoir qui s'épanouit à force d'intimidation intellectuelle et de répression, qui comme l'écrivait déjà La Fontaine s'exerce différemment selon que l'on soit puissant ou misérable, a enfanté un sous-produit plus moderne, l'écologisme. Si pour le capitalisme le pauvre « coûte un pognon de dingue », pour l'écologisme le pauvre pue du moteur (que ne se paye-t-il pas un hélicoptère ou un jet privé comme tout le monde ?) : Disons le clairement, l'écologisme est à l'écologie ce que le moralisme est à la morale, une puissante tartufferie.

Ainsi cette même idéologie qui a obligé les travailleurs à plus de mobilité, plus de flexibilité, qui a drastiquement réduit le réseau ferroviaire, qui a abusivement augmenté le prix de l'immobilier, qui a exclu les ouvriers et leurs familles des centres urbains… vient maintenant nous faire de la pédagogie, pour nous expliquer pourquoi les travailleurs se doivent d'être mobiles mais sans automobiles ; et cela au nom d'un capitalisme qui deviendrait plus propre (de la même façon certainement qu'il devait se moraliser après la crise financière de 2008, en nous faisant payer pour les banquiers)...

L'écologisme, c'est encore cette morale d'hypocrites qui consiste à produire des injonctions de plus en plus totalitaires, c'est notre pour bien dit-elle que fleurissent les applications de délation sur les réseaux sociaux et que nous sommes invités à dénoncer notre voisin dès qu'il jette un mégot à la rue. L'écologisme augmente donc les taxes sur l'essence mais ne parle jamais d'abaisser le coût des loyers de nos centres urbains, voilà qui pourtant faciliterait la vie des travailleurs et réduirait les transports, mais non au lieu de cela les cuistres qui nous gouvernent se proposent au mieux de nous transformer en mendiants avec leurs chèques de compensation !

Dans ces conditions, il est plutôt sain qu'un vent de colère commence à se lever . Il semble que le prochain 17 novembre des mobilisations populaires auront lieu. D'aucuns qui font du syndicalisme comme d'autres nous font du moralisme ou de l'écologisme, se sont empressés de dénoncer les premiers grognements de révolte en pointant des appels venus de l'extrême droite dont certains politiciens et des groupuscules vont tenter de récupérer ce mouvement de contestation. Que les partis et syndicats de gauche leur abandonnent ce terrain nous en dit long sur l'état de ces institutions depuis longtemps vouées au contrôle social et qui de ce fait ne représentent plus grand monde dans la réalité sociale. Quant aux anarchosyndicalistes, cela fait longtemps aussi qu'ils ont choisi leur camp, celui de l'action solidaire et autonome des classes laborieuses.

Anarchosyndicalisme ! 161

cnt — 2018-11-25T00:38:16Z

Sommaire du n°161 :

Écologie

Société

Réflexion
- Quelle liberté pour l'anarchisme
- Scandales
- À propos du libéralisme

Billet d'humeur :
- L'Anarchosyndicalisme n'est pas un élitisme

Rions des absurdités administratives, quelques brèves :
- Toulouse et le Palais de Justice
- Toulouse et sa préfecture.
- Un autre meli melo

Anarchosyndicalisme ! 161 en pdf

FEUILLETON AZF : L'ENQUÊTE ET SES PROTAGONISTES

cnt — 2018-09-23T12:32:26Z

Tous les bons romans policiers, tous les bons films à suspense le savent, et la réalité quotidienne nous apporte régulièrement cette maxime qui veut que le diable mais aussi la vérité jaillisse du détail. Celui qui change tout, celui sans lequel tout aurait été différent ou en tout cas pas exactement pareil ou aurait eu lieu un autre jour, à un autre endroit. Dans le procès AZF ce détail porte un nom, un drôle de nom : dichloroisocyanurate, et pour aller plus vite on dit DCCNA, et pour bien comprendre on dit plutôt chlore, eau de javel, pastille de chlore des piscines.

Sommaire

L'explosion d'une usine qui ravage tout un quartier, usine chimique classée SEVESO 2, et qui cause la mort de ses salariés mais aussi de riverains, relève judiciairement et pénalement parlant, a priori, des mêmes textes répressifs que par exemple… un crime passionnel commis dans un pavillon de banlieue.

On rappellera pour les béotiens que la justice pénale est une justice « à part » réservée aux faits les plus graves, non seulement au regard des conséquences entraînées par les faits, mais aussi de leur caractère volontaire, intentionnel et au minimum conscient de règles d'interdiction ou de prudence que sont les règles de sécurité posées dans des contextes de danger. Et ceci même si la gradation est importante entre un tribunal de police et une cour d'assise, qui sont les trois types de tribunal pénal : le PV infligé pour une conduite trop rapide relève autant du pénal qu'un crime intentionnel… mais ils ne sont pas invités devant les mêmes tribunaux : police pour l'un, assises pour l'autre. Au milieu on trouve le tribunal Correctionnel, véritable juridiction à géométrie variable où se retrouve la conduite en état d'ivresse ou de cannabis même sans accident et les trafics internationaux de stupéfiants, où sont encourues les peines les plus « chères ». C'est aussi là que se retrouvent les violences de toutes sortes ; c'est devant cette juridiction que le « volet pénal » après la fin de l'instruction s'est joué et risque, encore, de se jouer. En effet, depuis le dernier ARRÊT du 31 Octobre 2017, la filiale de TOTAL a engagé un nouveau pourvoi et tente de faire casser cette décision qui l'a condamné auprès du directeur de l'usine, Monsieur BIECHLIN .

Les faits les plus graves donnent lieu à une enquête, ordonnée par le procureur et conduite par les services de police judiciaire (police nationale ou gendarmerie). Les droits de la défense permettent au « suspect » d'en contester tous les termes, d'apporter des contrépreuves, d'exiger que les preuves produites par l'accusation soient certaines, solides, inattaquables parce que le doute doit toujours profiter à l'accusé. Et qu'on ne confonde pas l'innocence pénale et l'indemnisation qui doit toujours être versée par le responsable civil à une victime (par exemple si TOTAL a indemnisé les victimes de l'explosion c'est en tant que gardien de l'usine donc d'un point de vue civil qu'ils étaient responsables, un peu comme n'importe qui est responsable du dommage causé par la chute d'un pot de fleurs sur la tête d'un passant ; et, puisque l'exemple est bon, disons que si le pot est tombé suite à un coup de vent c'est du civil, il faut indemniser « seulement ». Donc ce ne sera pas la conséquence du fait mais bien le pourquoi du comment, donc le résultat de l'enquête, qui va permettre (en l'occurrence au tribunal qui jugera après) de dire si oui ou non on se trouve dans un cas pénal…

Et les mots ont leur importance, dans un cas on parle de responsabilité, dans l'autre de faute pénale et de culpabilité (« responsable mais pas coupable »avait justement relevé un jour une Ministre).

Les voyous chevronnés, en général mieux informés que le vulgum pecus sur les droits de la défense (constat non réversible et ne signifiant pas que l'exercice éclairé des droits de la défense signerait une présence chevronnée de voyou) savent qu'en France la preuve par aveu est préférée à la démonstration rationnelle et déductive et ont quelques règles d'or comme par exemple : 1) « faire le ménage (des preuves) », 2) ne jamais avouer.

Mais dira-t -on : quel rapport entre l'explosion d'une usine et un délit « normal », par exemple un trafic de stups, un crime passionnel ou rouler à contresens sur une autoroute ?

Depuis l'explosion, soit le 21 Septembre 2001 à 10H17, et après une instruction de huit années trois jugements sont intervenus :

- Jugement de relaxe (« le doute profite à l'accusé » ) du Tribunal correctionnel de Toulouse du 19 Novembre 2009 - Arrêt de condamnation de la Cour d'Appel de TOULOUSE du 24 Septembre 2012 ( Pour le directeur 3 ans de prison dont 1 an ferme, mais sous le régime de la semi liberté et amende de 45 000 €. Pour la société Grande Paroisse du groupe TOTAL le maximum de l'amende prévue par la loi, soit 225000,00 € ). Cet Arrêt a été annulé le 13 Janvier 2015 par la Cour de Cassation sur Pourvoi de TOTAL, qui a réussi à discuter la neutralité des juges au motif que l'un des assesseurs de la Cour de TOULOUSE était vice président (bénévole et es qualité) d'une association de victimes.

Arrêt de condamnation de la COUR D'APPEL de PARIS du 31 Octobre 2017 ( 15 Mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 ,00 € d'amende pour le directeur ; l'amende légale dont le maximum culmine à la somme ridicule pour le groupe TOTAL de 225 000,00 € ,mais aussi la peine complémentaire de diffusion du communiqué de la condamnation dans divers journaux locaux et nationaux.

Et c'est donc dans la capacité de dénégation, capacité démultipliée par des moyens financiers hors normes et même ultra-humains, puisque c'est d'un groupe de société et non d'une personne physique qu'il s'agit, que l'on va trouver le point commun entre la défense de la filiale du groupe et disons « la clientèle habituée des commissariats ».

Et au-delà c'est aussi, à défaut de « faire le ménage », la capacité de prendre de vitesse les enquêteurs du SRPJ qui marque un autre trait commun. Car si, sur une scène de crime « habituelle », les services de police sont seuls maîtres à bord et prioritaires pour réaliser toutes sortes d'investigations qu'ils ont le droit d'imposer à tous, il n'en va pas de même sur un site industriel, lieu de travail, fabriquant des produits chimiques.

Plusieurs enquêtes sur le site :

Entendu devant le tribunal correctionnel comme témoin afin de décrire l'événement et les consignes et ordres qu'il avait pu donner, Monsieur FOURNIER préfet en titre le jour de l'explosion a donné ordre à Monsieur DONIN, colonel des pompier, de prendre le commandement des opérations de secours et particulièrement sur le site de se charger de la recherche des corps et des victimes, charge qui a été occupée immédiatement et qui a pris fin le lundi 24 en milieu de journée. Pendant ces 3 premiers jours le site a « appartenu » prioritairement aux services de secours.

A la préfecture une cellule de crise coordonnait les opérations de sécurisation du site (conduites de gaz, câble électriques proximité de la SNPE et son phosgène..). Des spécialistes et responsables des entreprises du site chimique se croisaient.

Le Service Régional de Police Judiciaire, immédiatement saisi par le procureur dans le cadre d'une enquête de flagrance, organisait un dispositif en deux branches. L'une sur le terrain autour du commissaire SABY assisté du LPST (Laboratoire de police scientifique de Toulouse) chargé du repérage des lieux, de la mesure de l'immense cratère trouvé à l'emplacement du hangar 221 d'où était partie l'explosion ; l'autre autour du commissaire MALON, chargé des auditions de témoin ; Mr Van Schendel missionné par le parquet allait rédiger une première note datée du 28 septembre 2001, allant dans le sens d'une cause accidentelle de l'explosion liée aux mauvaises conditions de stockage du Nitrate déclassé entreposé dans le hangar 221. Le premier rapport de synthèse du SRPJ qui allait être déposé quelques mois plus tard en juin 2002 orientait dans le même sens ses conclusions après avoir fermé toutes les autres portes : de l'acte volontaires ou malveillant, à un événement extérieur (arc électrique, chute de météorite...).

S'agissant d'un accident du travail, et d'un accident grave causant la mort de 21 personnes sur le site, la Direction du Travail de l'emploi et de la Formation Professionnelle de Haute Garonne diligentait une enquête confiée à une inspectrice du travail assistée d'une ingénieure de prévention. Leur rapport qui visait à mesurer l'écart existant entre le réel de l'usine et le prescrit aboutissait au relevé de plusieurs atteintes aux prescriptions. Elles entendaient plusieurs salariés et prenaient des notes qui ont été retrouvées en fin d'instruction dans les scellés.

Le CHSCT se livrait aussi à son enquête, mais proche de l'employeur était orienté sur de mauvaises pistes malgré son appel au CIDECOS, cabinet d'expertise qui visualisait assez vite où se trouvaient les facteurs de risque dans l'entreprise.

Dés le 21 Septembre Thierry DESMAREST, PDG de TOTAL annonçait la constitution d'une commission d'Enquête Interne (CEI) qui allait déposer ses rapports en Mars et Novembre 2002. Issue de l'Industriel, composée d'ingénieurs du siège de Grande Paroisse et d'ATOFINA et ne comptant en son sein que des personnes ayant immédiatement accès aux informations les plus sures et précises. Bref ayant plusieurs longueurs d'avances sur les autres enquêtes, elle ne se privait pas de retenir toute information auprès des services qui pourtant l'interrogeait, y compris les services de police. Il s'est agit très vite pour elle, plus tard pour les autres de découvrir qu'existait un autre bâtiment, le 335 dit « demi-grand » qui n'était rattaché à aucun service (et partant inconnu et jamais visité par les instances de contrôle, de la DRIRE, aux CHST et CE) qui ne contenait rien moins que des restes de produits venus des zones Nord (nitrate) ou sud (chlore) donc incompatibles entre eux. Le bâtiment n'étant de surcroît géré que par le sous traitant chargé de l'enlèvement des déchets.

Mais, au-delà, il apparaît que dans le cadre de ses investigations oh combien privilégiées, la CEI qui avait pourtant repéré la première les facteurs de risque de l'usine et particulièrement la production sur le site, sans barrière étanche ni organisationnelle de produits explosifs entre eux, n'a pas craint d'en tout cacher, purement et simplement, n'hésitant pas à ne rendre publics jusqu'à ce jour, que des écrits faisant fi de ce danger évident.

A coté de ces enquêtes contenues dans le dossier pénal, deux autres enquêtes d'envergure, publiques et nationales ont été menées :

- L'enquête de l'I.G.E (Inspection Générale de l'Environnement ) du Ministère de l'Aménagement du Territoire, auxquelles étaient jointes diverses contributions techniques de l'INERIS (Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques) déposée le 24 octobre 2001, qui relevait des éléments facteurs de risques (insuffisance de formation des entreprises sous traitantes, absence de traçabilité des produits stockés dans le 221…

- L'enquête parlementaire déposée le 29 janvier 2002 (ne se prononçait pas sur les causes).

La Commission d'enquête interne, ou quand l'accusé mène l'enquêté. Imaginons que dans la maison où se trouverait le corps d'un homme retrouvé mort, ce soit l'épouse, seule témoin et présente au moment de la mort suspecte qui soit chargée de faire l'enquête au motif qu'elle doit répondre de ce qui se passe dans sa maison. On répondrait assez vite qu'il est fautif de tenter le diable à ce point et que l'on ne peut pas humainement attendre d'une personne peut être coupable de ne pas être tenté par disons, la dissimulation des preuves, au hasard du flacon administrée dans la tisane de Raymond. C'est pourtant ce qui se passe en matière industrielle où il est demandé à l'industriel de rendre un rapport sur la cause de l'accident lorsqu'il s'en produit un dans le périmètre concerné.

Tel a donc été l'objet de la CEI et que croit-on qu'il se passât ? Comme il est donc « humain » de l'imaginer, la CEI a assez vite et avant tout le monde compris ce qui s'était passé parce que ses membres ont tout simplement trouvé dans le 335, celui la même où l'ouvrier qui avait déchargé la dernière benne précédent l'explosion avait lui-même rempli ce contenant de son produit, le fameux DCCNA. Ce DCCNA, ce chlore produit dans la zone sud et qui jamais n'aurait du se trouver dans la zone nord, et qu'il ne fallait absolument pas mélanger à l'azote des nitrates du 221 ; et qu'il fallait d'autant moins le faire que le nitrate du 221 était pour partie du nitrate industriel ; que de plus, en ce 21 septembre 2001 le vent d'autan avait chargé l'air d'un taux d'humidité suffisant pour que se forme un gaz maléfique, le Trichlorure d'azote, dit NCL3 qui allait jouer en quelque sorte une fonction de booster et se propager jusqu'au cœur du tas de 300 tonnes et le faire violemment exploser.
En 2002, les services de police ont perquisitionné le siège de TOTAL et ont trouvé les 6 pré rapports cachés précédant le rapport officiel présenté publiquement par l'industriel en mars 2002, dont est absent le sac de DCCNA pourtant trouvé dans le 335. Si une mention en est faite c'est pour suggérer que ce sac a été déposé après l'explosion soit « par hasard soit par acte de malveillance ».

Ainsi les pré rapports (ou brouillons) de la CEI rédigés dans un cadre rigoureux de travail mené par des professionnels de haut niveau de l'industriel ont-ils été précédés d'inventaires des sacs contenus dans le 335 et le premier de ces brouillons daté du 28 septembre 2001 suggère de se livrer à une analyse des substances transportés depuis le 335 dit aussi : « la sacherie à éliminer » susceptibles « d'induire une décomposition exothermique pouvant engrainer une détonation ».
Le dernier de ces pré rapports contestés par la suite par la filiale de TOTAL est-il encore plus précis en indiquant, s'agissant de produits chimiques contenus dans le 335, que « certains n'auraient du aucunement s'y trouver ... ».

Il est donc établi que TOTAL et Grande Paroisse n'ignoraient rien de leur responsabilité, mais que le choix a été fait de nier, nier et nier encore sans crainte de lancer les rumeurs les plus infamantes et de nourrir des préjugés sur de pauvres ouvriers dont certains comme Hassan Jandoubi n'auront eu comme sépulture qu'un conteneur de chez TOTAL.
(...)