CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Répétition Générale

cnt — 2006-08-07T15:41:13Z

Sommaire

Répétition Générale

Cet état d'urgence a été décrété alors que la situation n'avait rien de catastrophique, loin de là. Ceux d'entre nous qui vivent en banlieue en ont vu vraiment d'autres. Certes, les médias ont mis le paquet, pour faire croire que la France flambait. En fait, les affrontements ont été circonscrits, et, même dans les zones "chaudes", assez limités.

En se plaçant un instant sur le terrain de nos adversaires, dans une perspective du maintien de l'ordre capitaliste, une constatation s'impose : l'état d'urgence n'était nullement nécessaire. Mais sa proclamation permettait de tester, grandeur nature, sa faisabilité au cas où il s'avérerait un jour réellement utile. C'est donc à une répétition générale que nous avons assistée. Elle a été fort rassurante pour le pouvoir : il n'a manqué ni de crétins, morts de trouille, pour dénigrer les révoltés, ni de collaborateurs pour le soutenir.

Qu'est-ce que vous faites la prochaine fois ?

Grâce aux uns et aux autres, la France a retrouvé son petit rythme pépère : les entreprises délocalisent et licencient au rythme des cours de la bourse. Les loyers continuent leur hausse irrésistible. L'électricité est privatisée. Les expulsions de sans-papiers s'accélèrent. Des SDF meurent de froid. Le tarif du gaz explose. Les "avec-papiers" expulsés de leurs logements sont toujours à la rue. La violence policière se donne libre cours. Les ghettos se renferment. Les jeunes sont sacrifiés... L'oppression étatique, la misère économique et sociale font chaque jour tâche d'huile.

Dans ces conditions, il est clair -au moins pour nous- que la révolte des banlieues, si elle avait été accueillie dans la solidarité, pouvait être le point de départ d'une remise en question généralement de cette société fondamentalement injuste. C'est pourquoi nous nous sommes attachés à un travail de présence sur le terrain, d'explication, de solidarité. C'est à ce même travail que nous invitons tous ceux que la situation actuelle excède à entreprendre dès aujourd'hui, avec nous, dans la perspective des prochains mouvements sociaux qui viendront inexorablement.

Une vraie consciense politique

cnt — 2006-08-07T15:30:21Z

Après cette flambée de révolte légitime, on peut tirer de nombreux enseignements. Déjà, et ce n'est pas un hasard, la résistance populaire vient d'un milieu où les contradictions sont les plus flagrantes : mise à l'écart des populations à majorité d'origine immigrée, alternance entre racisme diffus et ouvert, précarité généralisée, violence policière, stigmatisation sociale et médiatique... Il est clair que les valeurs auto proclamées du système (telles que l'égalité), là plus qu'ailleurs, sont démenties en pratique. Il n'y reste plus personne pour croire “qu'en travaillant” et en étant un “bon citoyen” il pourrait s'en sortir. Cette conscience clairvoyante de l'impasse sociale débouche sur une conscience politique : il suffit de voir comment les partis politiques et les organisations de gauche ont été rejetés des quartiers. C'est normal, depuis 20 ans, ils touchent des subventions sur les dos des populations. Ils ont largement fait leur preuve ici qu'il n'y avait rien à attendre d'eux

Les quartiers populaires aujourd'hui sont de grands ensembles déconnectés du reste de la ville. Les médias ont œuvrés quotidiennement depuis de nombreuses années à ce que ceux qui n'y vivent pas en aient peur. Aujourd'hui, on peut dire, qu'une partie de la population est perméable à ce discours. La peur habilement distillée, empêche toute communication. Même dans les milieux soit disant progressistes ou révolutionnaires le manque de réactivité démontre que l'État a réussi sa division. Certains ont même justifié la répression. Cette révolte fut ghettoisée alors qu'elle avait toutes les raisons de s'étendre, et nous étions trop peux nombreux à faire savoir qu'elle pouvait être l'étincelle d'une rupture généralisée. Cet état de fait provient de la peur de l'autre, et de la peur non-consciente produite par un système qui s'attaque petit à petit à de plus en plus de monde. La pauvreté, la ségrégation sociale, la précarité ne sont plus l'apanage des cités, elles sont à tout moment réalité pour beaucoup de gens.

L'État par la voix de ses médias a un discours fascisant et opère un retournement habile. Les pauvres d'origine étrangère (sous-entendu, qui n'auraient pas les même mœurs) ne veulent pas s'intégrer, ne respectent pas les règles et en plus ils se révoltent. La réalité est inversée, l'État leur refuse de s'intégrer et il ne les considère que comme une réserve de main d'œuvre bon marché.

Mais l'État n'a pas qu'un discours il a aussi sa pratique. Au plus fort des émeutes il instaure le couvre feu, fait témoigner des citoyens-policiers en faveur de l'intervention de l'armée, montre qu'il est prêt à en découdre si tout ne rentre pas dans l'ordre. Dans des numéros précédents (AZF, Nouvelle-Orléans) nous avons largement analysé comment le pouvoir, quand il est affaibli, met en quarantaine. Outre son efficacité pratique, la mise en quarantaine a aussi une fonction symbolique : si tout ne rentre pas vite dans l'ordre, nous avons les moyens de réprimer encore plus sévèrement.
En même temps qu'il stigmatise, l'État à grand renfort de dossiers médiatiques, reconnaît qu'être pauvre et pas tout à fait français, ça n'aide pas à s'intégrer. Il fait mine de découvrir ce que tout le monde sait déjà : il y a du mal être dans les banlieues et du désespoir. Ce désespoir pourtant est partagé par tous. Pour supporter cette existence inhumaine on a recours à des anxiolytiques, des jeunes se suicident avant même de découvrir ce qu'est la vie, le cancer se propage conséquence d'une mauvaise nutrition ou de la radioactivité des usines. La nature agonise et des catastrophes écologiques se déchaînent aux quatre coins du monde. Ceux qui ont un compte en banque confortable n'y échappent pas. De l'insécurité de la survie pour les uns à l'inhumanité de la vie moderne pour les autres, il y a toutes les raisons d'être mécontent. Mais les mots viennent à manquer pour exprimer cette pauvreté là et on préfère consommer des gadgets “simplificateurs de vie”. Ces ersatz de bonheur prêt à consommer ne remplissent pas le vide intersidéral du point de vue humain d'une vie dans une société capitaliste occidentale. Notre tâche est de mettre en lien tous ces facteurs que le système divise à n'en plus pouvoir : le problème est global tout comme sa solution.

Fait positif, on a assisté ces derniers temps à un phénomène intéressant. Des personnes qui n'ont a priori pas grand chose à voir avec les banlieues se sont senties solidaires spontanément, et même si elles n'étaient pas tout à fait d'accord avec les moyens employés, elles se sont reconnues dans cet embrasement soudain. Certaines se sont même surprises à espérer que la révolte se généralise. Dans cette époque obscure où le mensonge est relayé par la confusion, le simple fait de ne pas en vouloir aux émeutiers est précurseur d'une conscience bien plus large où tout est possible. L'idée qu'on a toujours le choix de se rebeller et de vivre autrement refait son apparition progressivement. Elle se fait loin des partis dépositaires de la révolution car ils en sont les ennemis irréductibles.

Lors de nos interventions, qui ont engendré des discussions, on a pu voir que l'espoir de changer de vie collectivement fait son chemin. Cette conscience positive, car elle prend le parti de la vie, se fait loin des médias et pratiquement dans l'anonymat. A chacun désormais de rentrer en résistance et de se regrouper collectivement. Il faut reprendre le terrain social et faire savoir que nous n'attendons rien d'un système d'oppression. Même si cette tâche parait ingrate et n'est pas spectaculaire, même si l'on a 'impression sur le moment qu'elle ne débouche pas, elle n'en reste pas moins primordiale. Le système n'aura plus les moyens d'acheter la paix sociale, et nous savons que ce genre de révolte va s'accentuer dans un futur proche. A chacun de choisir son camp : celui de la putréfaction capitaliste ou celui de la liberté et de la solidarité !

Grève à la poste du Mirail

cnt — 2006-01-02T17:49:57Z

Sommaire

Les postiers des bureaux de Toulouse Mirail, Bagatelle, Bellefontaine et leurs annexes se sont mis en grève du 14 au 18 novembre 2005

Pourquoi cette grève ?

Au départ, il y a le projet “TERRAIN” de la direction de La Poste. Ce projet consiste à réduire les horaires d'ouverture et à supprimer des postes de guichetiers dans les quartiers sensibles de Toulouse.
Dans le même temps, des postes de commerciaux (chargés en particulier de commercialiser les “produits financiers”) seront créés au service des clients les plus fortunés !
Alors que la France entière s'interroge sur le malaise des banlieues,
La Poste choisit avec ce projet de renforcer un service à deux vitesses :

un accueil amélioré pour les placements financiers et boursiers, reçus en priorité, qui vient s'ajouter au privilége “carré professionnel”

un service dégradé pour les autres usagers qui verront les files d'attente s'allonger et devront, pour ceux qui travaillent, venir chercher leurs instances le samedi matin... s'ils ne travaillent pas eux-même à ce moment !

Ce service à deux vitesses, tel qu'il fonctionne déjà, est une atteinte en pratique à l'égalité. Tous ceux qui ont eu ces dernières semaines à aller à la poste ont pu constater d'un côté les files interminables pour le client ordinaire, tandis que les “professionnels” (de quoi ? ne sommes-nous pas tous professionnels de quelque chose ?) disposent d'un guichet rapide pour eux tous seuls et doublent tout le monde. Le projet Terrain constitue une insupportable aggravation de cette situation totalement anormale.

En cherchant à restreindre encore plus le service public qui relève de sa responsabilité, la poste traite les banlieusard comme des habitants de deuxième zone. Elle fait monter la tension et provoque des incidents au quotidien entre les usagers excédés par l'attente et des postiers qui travaillent désormais à la chaîne dans des conditions déplorable. L'objectif essentiel des postiers en grève était de réclamer l'égalité de traitement pour tous les usagers.

Pour qui nous (usagers et postiers) nous prend la direction ?

Le 7 novembre, devant la révolte dans le quartier, la direction annonce qu'elle va “différer” le déroulement du projet, au vu de ce qu'ils appellent des “évènements extérieurs actuels”.

Le 8, lors d'une réunion à la direction, le discours n'est plus le même, et il est annoncé que leur projet est valable tel quel.

Le 9, la direction essaye de passer le projet en force au Comité hygiène sécutré - conditions de travail (CHS-CT).

Quelle confiance peuvent avoir les usagers envers une telle direction se contredisant d'un jour sur l'autre ?

Quelle confiance peuvent avoir les usagers envers une direction qui “affaiblit” le service public dans les endroits où il est le plus nécessaire pour maintenir le lien social ?

Comment peut on comprendre une telle irresponsabilité aujourd'hui ?

Emules de certains, veulent-ils remettre de l'huile sur le feu ?

Devant cette incompréhension totale par la direction du rôle de La Poste dans les quartiers, les postiers de Bagatelle, Bellefontaine et Mirail se sont mis en grève illimitée le lundi 14 novembre 2005.

Les revendications posées ont été les suivantes :

défendre le service public de la poste dans les quartiers populaires avec le maintien des horaires d'ouverture,

prise en compte du rôle social des postiers en maintenant ou augmentant les emplois au guichet,

défendre les conditions de travail.
Le 18 novembre, la grève cessait, l'administration ayant reculé.

Cependant, tout comme les postiers, les usagers de restent vigilants et feront tout pour s'opposer à une nouvelle dégradation du service qu'ils sont en droit de recevoir.

TROP CONSCIENTS POUR SE REVOLTER

cnt — 2006-01-02T15:38:01Z

Sommaire

La révolte qui a suivi la mort des deux jeunes de Clichy était propice à remettre en question toute la politique actuelle. Or, cela n'a pas été le cas, au contraire. Avec la proclamation de l'état d'urgence, un pas de plus a été franchi. L'absence de solidarité de la part de mouvements politiques qui se disent révolutionnaires ou libertaires est en partie responsable de ce résultat néfaste. Pour tenter de justifier cette absence de solidarité envers la population des banlieues, deux prétextes ont été martelés du début à la fin : "l'absence de conscience politique" et la "violence" des manifestants. Constatons tout d'abord que, dans la bouche de "révolutionnaires", ces deux prétextes sont d'autant plus malvenus qu'ils renforcent la thèse du pouvoir, un pouvoir qui présente systématiquement l'action de ces populations sous l'éclairage de la "délinquance", en faisant semblant d'oublier qu'il s'agit d'une réaction à l'extrême violence sociétale qu'elles subissent.

Constatons également que ce qui a été posé en banlieue, ce sont bel et bien des actes politiques. Les militants "conscients" et "responsables", en niant le sens de ces actes, en les disqualifiant par un discours calqué sur celui du pouvoir, ont contribué à l'isolement humain et moral des révoltés et finalement à notre défaite à tous. Un tel comportement n'est pas prêt d'être oublié par la fraction du prolétariat qu'ils ont aussi lamentablement abandonnée.

ARLETTE, LES VOYOUS ET LES TRAFIQUANTS

De la même façon que sous une dictature certains se déclarent trop intelligents pour penser, affichant ainsi une spirituelle lâcheté, les militants officiels d'extrême gauche se sont déclarés trop conscients pour se révolter. Commode. Trop commode. Sur ce sujet Lutte Ouvrière a été la plus clairement fidèle à une certaine tradition marxiste qui repose sur une hiérarchisation de la population : il y aurait, tout au-dessus du panier ceux qui ont bien compris Marx (en l'occurrence, les militants de Lutte Ouvrière, qu'ils soient issus de la haute bourgeoisie ou du monde ouvrier), un peu en dessous l'élite ouvrière (qui n'a pas tout à fait bien compris Marx mais qui est désignée par celui-ci comme le principal acteur de la révolution à venir) et tout à fait en bas, le monde ouvrier le plus pauvre. Les premiers prétendent diriger les seconds et abominent les troisièmes, qu'ils nomment lumpenprolétariat, c'est à dire sous-prolétariat (en insistant bien sur le sens péjoratif de "sous"). Ils englobent dans sous ce dernier terme l'ensemble des individus réfractaires à leur interprétation de la conscience politique.

Avec cette conception de la vie, on peut écrire sans sourciller, comme le fait Arlette Laguiller, dans l'éditorial de l'hebdomadaire Lutte Ouvrière du 4 novembre 2005 : "C'est pourquoi lorsque les jeunes s'en prennent aux pompiers en tant que représentants de l'autorité, cela ne montre pas une bien grande conscience (...) La violence au quotidien dans ces quartiers est peut être le fait de voyous ou de trafiquants." La semaine suivante Arlette récidive : pour elle les violences témoignent parmi les "jeunes" d'une "absence de conscience sociale et de solidarité", alors que c'est de tout l'inverse qu'il s'agit : c'est bien en solidarité avec deux jeunes poussés par la pression policière à se réfugier dans un transformateur - et à y mourir - que les quartiers se sont embrasés, et, s'il y a une partie de la population qui comprend d'emblée ce qu'est l'antagonisme des puissants et des opprimés, c'est bien dans les banlieues qu'elle se trouve. Les propos des militants d'extrême gauche sont tellement influencés par les médias qui, pour servir les stratégies sarkoziennes, ont savamment mis en scène les "violences", que c'est à se demander s'ils ont une autre source d'information que le journal de TF1 !

IL FAUT SAUVER LA VOITURE DU SOLDAT KRIVINE

Pourtant, tous ces militants n'habitent pas dans le très chic XVI^e (à Paris), le tout aussi chic quartier Ozenne (à Toulouse) ou la très mondaine place Stanislas (à Nancy). Alain Krivine, le leader historique de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), habite par exemple à Saint-Denis. Tout près d'une zone chaude. Grâce au contact privilégié avec le peuple que lui permet cette localisation, Alain a participé aux événements ... en défendant, contre les "casseurs", sa voiture et sa copropriété ! Laissons s'exprimer ce grand héros trotskiste. Certes, il reconnaît là une "explosion de l'exclusion" mais il est plus prolixe dans le magazine Marianne du 12 novembre 2005 lorsqu'il "reprend le récit de ces nuits folles où à soixante, ils font des rondes jusqu'à deux heures du matin pour éviter que la détresse n'attaque leurs murs. Cela crée des liens. Les réseaux de solidarité se sont renforcés, positive le leader trotskiste (...) Pourquoi ne pas embrigader les émeutiers pour la révolution ? Aucune organisation politique ne peut être comprise de ces jeunes réplique-t-il" et quand le journaliste lui indique que, lui, il va aller parler aux jeunes, Alain lui répond "presque inquiet 'vous verrez, c'est tout noir'."

La LCR a toujours été pragmatique. Lorsque l'émeute vient lécher les parkings et les murs des immeubles un peu plus cossus que ceux du reste de la zone, il s'agit d'abord pour elle de défendre la propriété. Des pratiques qui ne sont pas loin d'être celles d'une milice de petits propriétaires deviennent, dans la bouche d'Alain Krivine des "liens de solidarité" qui se renforcent. Pour peu, il nous ferait croire qu'un soviet était en création dans sa copropriété ! Quant à la conscience politique de la LCR, après quelques tergiversations, elle semble surtout avoir eu pour objectif de sauver la voiture d'Alain. En effet, si le 31 octobre un premier communiqué de la LCR dénonce la politique sécuritaire du pouvoir, dès le 3 novembre le ton change et cette même LCR s'aligne sur la position du Parti communiste (PC), lequel à corps et à cris, réclame le retour à l'ordre et la punition des émeutiers. Ainsi, peut-on lire dans le communiqué de la LCR daté du 3 novembre 2005 que "la vague de révolte et de violences suscite une inquiétude profonde parmi la population", ce qui permet à toute la gauche officielle, Parti communiste en tête, d'enclencher le discours selon lequel, pour retrouver la quiétude, "rétablir l'ordre est une urgence extrême", sans oublier de préciser que "Les responsables des violences et des dégradations doivent être sanctionnés" (Communiqué du Parti communiste français du 03/11/2005). Ceux qui, jour après jour, dégradent sciemment nos conditions de vie avec une violence à peine voilée peuvent dormir tranquille. C'est sur les opprimés que la gauche et l'extrême gauche appellent les "sanctions", pas sur leurs oppresseurs.

DES LIBERTAIRES : SILENCIEUX D'ABORD, INCOHERENTS ENSUITE

Chez ceux des libertaires qui prônent la "visibilité médiatique" (1), les réactions ont été encore plus tardives. A croire que cette "visibilité", dont ils font un axe essentiel de leur stratégie, n'est destinée qu'à leur permettre d'ajouter une signature sur les tracts des partis politiques ou à suivre les manifs plan-plan des syndicats. Quand l'ambiance se teinte de révolte, ce n'est plus à de la visibilité que nous assistons, ce n'est même pas à une humble discrétion, c'est carrément à une disparition corps et biens. Le silence initial des "libertaires visibles" est d'autant plus assourdissant que c'est à Paris que les événements ont débuté dès le 27 octobre 2005 et que c'est dans cette même ville que se trouve - de fait même quand la forme affichée est autre - la "tête" de ces organisations là.

Or, ce n'est qu'autour du 7 novembre 2005, plus de dix jours après le début des événements que les premiers - et bien piteux - communiqués de presse ont été rédigés. La lecture de ces écrits démontre surtout, s'il restait un doute, que le mouvement libertaire français a intégré le discours dominant sur la violence. Les communiqués d'Alternative libertaire (AL), de la Fédération anarchiste (FA), vont "regretter" la violence des manifestants. Le ton est lamentable et ne sort pas de la litanie médiatique : "Oui, il y a des raisons de se révolter, mais brûler des voitures, frapper au hasard ne fait que du tort." (Premier communiqué de la Fédération anarchiste, 8 novembre 2005).

Remarquons au passage que cette focalisation de toute la gauche et de l'extrême gauche sur les voitures brûlées est curieuse à de nombreux titre. Ne serait-ce que parce que ces milieux revendiquent souvent ... l'abandon de la voiture au profit des transports en commun ou du vélo.

Remarquons également que, sans amener aucune piste concrète, ces organisations semblent découvrir que l'expression de la révolte est toujours un mouvement contradictoire dans lequel le révolté met en jeu ses intérêts présents dans l'espoir d'un avenir meilleur. Alors oui, la révolte, surtout si elle est matée et contenue, s'effectue au détriment de ceux qui la font. C'est là un risque qu'apparemment les "anarchistes" français de la FA et AL ne sont pas prêts de courir.

Il aura également fallu beaucoup attendre pour savoir ce que pensait de la situation la CNT-Vignoles. Ensuite, les prises de position se sont multipliées. Mais, la seule conclusion que l'on puisse tirer de leur lecture, est l'invraisemblable incohérence de cette organisation. Ainsi, le titre du communiqué de "l'Union régionale de la région parisienne" est éclatant de radicalité : "Nous sommes tous de la racaille", proclame-t-il. Quel dommage qu'il ait fallu attendre le 11 novembre 2005 pour lire une affirmation aussi fière et aussi ... décalée.

Car, ce communiqué paraît quand, en région parisienne, le mouvement a pratiquement disparu. Et où est la cohérence avec le premier communiqué des Vignoles, bien moins fier, daté du 6 novembre 2005 : "Les enseignants de la CNT ne prônent pas bien sûr les incendies de voitures ni de bâtiments publics, mais ils ne prônent pas non plus la résignation". Ou, bien pire, avec l'éditorial du site web de l'Union régionale CNT-Vignoles d'Aquitaine (qui détient, c'est symbolique, le bureau national de cette organisation). Ce communiqué critique ouvertement les irresponsables ("la CNT regrette les comportements irresponsables d'une fraction de la jeunesse sacrifiée") avant de conclure, d'un peu compréhensible (vu le contenu de tout le texte) "Où est la vraie racaille ?" Bref, la confusion règne. Aux Vignoles, les uns dénoncent les "comportements irresponsables" et se demandent où est “la racaille” pendant que leurs camarades leurs répondent, certes avec un prudent retard : "C'est nous". Et il faut attendre le 13 novembre pour que, dans ces groupes qui se réclament du "syndicalisme révolutionnaire", on se rappelle qu'en cas de révolte, le minimum de l'action syndicaliste, c'est d'appeler à la grève en solidarité. Le mot de "grève" est finalement lâché le 13 novembre. Oui, mais le 13 novembre, tout était fini.

PENDANT LA REVOLTE, LE SPECTACLE CONTINUE

Des analyses aussi indigentes ne pouvaient que conduire à des actions tout aussi minables. La première manifestation parisienne a eu lieu le 9 novembre 2005. C'était bien tard : cela faisait une quinzaine de jours que la répression s'abattait sur les populations des quartiers de la région parisienne. Contre l'état d'urgence (dont ils ont justifié d'avance la proclamation par leur "inquiétude" et leurs appels à la répression) le PC, les Verts, la LCR et une multitude d'organisations rassemblent à grand-peine 300 personnes à Bobigny. Les organisations libertaires parisiennes quant à elles sont encore terrées. Rien n'est proposé, elles se contentent d'envoyer des communiqués aux médias. Le point d'orgue de ce monstrueux décalage se produit le 12 novembre, quand la machine répressive bat son plein.

Il y a ce moment-là en France près de 3 000 personnes, qui, après les avanies des gardes à vue, des coups et des insultes dans les commissariats, des perquisitions à leur domicile à coup de fusil à pompe pour faire sauter la serrure, sont préventivement en taule et défilent en comparution immédiate devant la justice. Il y a à ce moment-là des jeunes qui ont été gravement blessés au visage ou qui ont perdu un membre. Et il y a ce jour-là un concert de solidarité. Il est organisé par la CNT Vignoles, justement dans son local rue des Vignoles à Paris, en solidarité avec ... la CNT Vignoles. Vous avez bien lu : le 12 novembre, la solidarité des Vignoles va au syndicat de la communication des Vignoles, pas aux "racailles".

Trotskistes, "anars", "syndicalistes révolutionnaires", ... ont sur le fond (avec de très faibles nuances) un discours commun, réglé sur le discours du pouvoir. La mise en œuvre d'une mécanique unitaire réformiste et récupératrice, de plus en plus large, va, de se fait, se mettre en place tout "naturellement".

Le 13 novembre, la FA, le Mouvement de la jeunesse socialiste (MJS) et compagnie signent un appel selon lequel "L'action des forces de l'ordre (...) ne saurait être la seule réponse”. Ce qui est reconnaître que l'action des forces de répression est une des réponses socialement utiles. C'est tout simplement consternant, venant d'"anarchistes", qui ne s'arrêteront pas en aussi bon chemin. FA, CNT Vignoles, LO finiront par signer un appel commun à manifester contre l'état d'urgence le 16 novembre, devant le Sénat, avec le PC et le MJS (et cela bien que le Parti socialiste - dont le MJS fait partie - ait été tout à fait favorable au départ à cet état d'urgence).

Mais ni les uns ni les autres n'en sont plus à une contradiction près, même s'ils dégoûtent toute la population. C'est d'ailleurs pourquoi, l'appel pour la manif du 16, signé par presque toute la gauche, toute l'extrême gauche et cette partie du mouvement libertaire atteint de "visibilite chronique" (représenté par la FA et la CNT Vignoles) réunit à grand-peine 2 000 personnes à Paris (dont fort peu de banlieusards). Cet échec cuisant est la démonstration qu'il n'y a plus grand monde pour être dupe : on ne peut d'un côté appeler de ses vœux une politique répressive en demandant à ce que "l'ordre soit rétabli" (PC) contre des individus désignés comme "inconscients" (LO) ou "irresponsables" (CNT Vignoles), et d'autre part appeler à manifester contre l'état d'urgence, lequel n'est que la conséquence politique du discours tenu par les organisations signataires de l'appel du 16 novembre.

Cette bouffonnerie d'organisations qui se réclament du mouvement libertaire ou "syndicaliste révolutionnaire" est de nature à déconsidérer les idées qu'elles prétendent représenter aux yeux de tous les révoltés. Or, le développement et la concrétisation des idées libertaires est pour nous quelque chose d'essentiel (c'est bien entendu ce qui nous oblige à commenter l'attitude des organisations qui s'en réclament). Les événements de la Toussaint en France doivent amener tout militant à s'interroger et à faire des choix stratégiques. Qu'elle crédibilité peut-on accorder à des organisations qui non seulement n'ont rien apporté au débat mais qui, de plus, ont enfoncé les portes ouvertes par Sarkozy ? à des organisations qui exploitent une imagerie violente et qui sont largement absentes quand, justement, la violence qu'elles glorifient sur les "produits dérivés" qu'elles vendent (2) devient, un tout petit peu, réalité ?

Cette révolte était-elle ou non légitime ? Pour nous, à la CNT-AIT, c'était la seule question à se poser. Si oui, il fallait en assumer clairement les contradictions, et avoir le courage politique d'en payer éventuellement les conséquences. C'est ce que nous avons fait. Cela, parce que nous sommes persuadés que la place des militants révolutionnaires est avec les révoltés, lorsque cette révolte est légitime, et parce que ce n'est que de cette place que nous pourrons, avec eux, dépasser les contradictions inhérentes à toute révolte et passer de la révolte à la révolution.

Des militants Combat syndicaliste n°93

1. Le Combat syndicaliste de Midi-Pyrénées a lancé le débat sur ce thème.

1. Elles ont des catalogues pleins de tee-shirts ou de casquettes estampillés de poings, armes, bombes ou de slogans vengeurs. Elles soutiennent des groupes de variété dont le nom à lui seul est une exaltation de la lutte armée (Kochise, Brigada Flores Magon), diffusent des ouvrages sur Ravachol ou autres, utilisent des services d'ordre qui défilent en gonflant les muscles...

8 MOIS DE PRISON FERME POUR MIKAEL

cnt — 2006-01-02T15:22:56Z

Sommaire

Mikaël, 18ans, a été interpellé avec ses copains dans la soirée du 07 novembre 2005 dans le quartier tout calme des Minimes. Le groupe discutait dans un jardin autour d'un banc. Près d'eux, un certain nombre de détritus, comme il est habituel d'en rencontrer dans les périphéries des grandes villes : des papiers gras, des canettes vides... et un bidon d'essence déposé prés d'une poubelle qui attire l'attention du petit groupe. Des policiers, avertis par des voisins, qui épient la scène de leurs fenêtres, arrivent peu après et arrêtent tout le monde.

Dans l'atmosphère qui est celle de ce début de mois de novembre, les détritus deviennent du "matériel incendiaire". Le bidon d'essence, dont aucun procès-verbal n'a précisé s'il était plein, les bouteilles vides et le papier gras sont respectivement, le contenu, le contenant, et la mèche d'hypothétiques cocktails Molotov. Comme l'a dit lui-même le Président du tribunal : "Passons sur le papier", il aurait fait en effet une bien piètre mèche ! ... Reste que les jeunes sont placés en garde à vue, parce que, se réunissant dans un jardin mal entretenu, les "faits" décrits ci-dessus sont qualifiés par la police "d'association de malfaiteurs en vue de perpétrer un incendie volontaire" !

48h de garde à vue sous la pression d'une telle inculpation, dix ans de prison ferme à la clé, et on a vite tendance à abonder dans le sens désiré par l'air du temps. Mikaël aurait donc été vu tenant à la main le bidon d'essence. Bien énigmatique bidon, car non seulement on peut douter qu'il ait été plein à ce moment, mais de plus on ignore qui l'a amené et pourquoi. Le procès verbal de la police, établi à l'arrivée sur les lieux, décrit également, à proximité un scooter en panne (d'essence ?). Mais là aussi "passons", on n'en saura pas plus.

Un présent au procès

A l'issu de cette garde à vue, tous les présumés "malfaiteurs associés" sont libérés. Ils ne seront plus inquiétés. Tous sauf un, Mikaël. Lui, et lui seul, est poursuivi pour "association de malfaiteurs". Parce qu'il aurait tenu un curieux bidon en compagnie de ses copains dans une soirée aussi brumeuse que fantasmatique, il écope ce 30 novembre de 8 mois de prison fermes.

Un tel verdict ne peut s'expliquer que de deux façons. Soit, ce jeune homme, a l'unique privilège dans ce bas monde d'être à la fois singulier et pluriel et de pouvoir ainsi constituer à lui seul une "association". Soit que, comme ce fut le cas de Mikaël, être le seul noir dans un groupe de blancs en banlieue prédispose lourdement à la condamnation pénale et médiatique. Comme la première hypothèse est pour le moins improbable, il semble qu'aujourd'hui la discrimination pénale ait fait un pas de géant. Fait assez extraordinaire, à la fin des débats, un toulousain âgé qui avait suivi tout le procès, a pris poliment la parole à la barre du tribunal, et déclaré face à des magistrats médusés : "Les faits ne sont pas constitués. Il faut que le tribunal relaxe ce jeune homme", exprimant ainsi spontanément la vox populi. Mais rien n'y a fait. L'inique verdict a été accueilli par les protestations des copains de Mikaël venus nombreux et de voisins, solidaires de la famille, très entourée. Nous sommes tous repartis avec le sentiment d'une nouvelle injustice.

SOLIDARITE AVEC LES VICTIMES DE LA REPRESSION

Qu'ils aient été blessés ou condamnés par la “justice”, nous gardons le contact avec plusieurs victimes de la répression et leur famille. Outre le soutien militant que nous pouvons leur apporter (soutien moral, présence au tribunal, aide aux démarches...), il est aussi important de pouvoir leur apporter une aide financière (la vie en prison coûte cher : presque tout, du papier hygiénique au supplément pour manger un peu correctement en passant par les enveloppes doit s'acheter et est vendu hors de prix par l'administration). Il est donc nécessaire d'aider les familles, surtout quand elles sont modestes, à faire parvenir régulièrement des mandats aux prisonniers. Dans ce but, nous lançons une souscription, dont nous rendrons compte dans nos prochaines éditions. Le comité de soutien aux prisonniers -qui se réunit le premier samedi de chaque au siège du journal recherche également des correspondants pour les prisonniers et pour diverses initiatives. N'hésitez pas à le contacter. Pour les versements (en précisant “victimes de la répression”).

Adressez vos chèques à CDES, 7 rue St Remésy, 31000 Toulouse à l'ordre de CDES, CCP 3 087 21 H

ETES VOUS EN FAVEUR DU COUVRE FEU POUR LES CASSEURS ?

cnt — 2006-01-02T15:05:29Z

32 est le nombre de :

policiers morts dans les cités en 2004 (France entière) ?

chauffeurs de bus sauvagement agressés pendant les dernières émeutes ?

décès lors de l'attentat du 8 septembre 2005 à Bagdad ?

Le chiffre de 10 000 blessés, dont 30 grièvement correspond :

aux accidents du travail de journalistes ?

aux attaques contre des français de souche par des jeunes issus de l'immigration en 2004 ?

à la répression castristes contre les opposants de Cuba ?

31 écoles pratiquement détruites et 49 autres endommagées, 1 crèche
détruite, 17 autres bien touchées, 1 collège et 2 lycées totalement
anéantis, 17 autres collèges et 9 lycées plus ou moins abîmés, 1 école d'ingénieurs pulvérisée, 1 université hors d'usage, 2 autres établissements d'enseignement supérieur sinistrés, 3 cités universitaires inhabitables, c'est la triste liste des dégâts provoqués par :

les dernières émeutes sur le territoire français ?

la délinquance en Europe chaque année ?

le dernier tremblement de terre en Turquie ?

30 000 logements détruits ou endommagés (35 000 selon l'AFP) c'est la
conséquence :

du cyclone Rita ?

des violences urbaines de ces 20 dernières années ?

du bombardement de Brest pendant la dernière guerre mondiale ?

Près de 1 600 entreprises, tous secteurs confondus, représentant environ 21000 emplois ont été touchées à divers degrés après :

les évènements dans les cités ?

la hausse du prix du pétrole ?

la destruction du World trade center ?

Vous avez coché au moins une case ? Vous avez tout faux.

Ce bilan : 32 morts, 10 000 blessés dont au moins 30 très lourdement, 31 écoles pratiquement détruites et 49 autres endommagées, 1 crèche détruite,17 autres endommagées, 1 collège et 2 lycées totalement anéantis, 17 autres collèges et 9 lycées plus ou moins abîmés, 1 école d'ingénieurs pulvérisée, 1 université hors d'usage, 2 autres établissements d'enseignement supérieur sinistrés, 3 cités universitaires inhabitables, 30 000 logements détruits ou endommagés, près de 1 600 entreprises, tous secteurs confondus, représentant environ 21 000 emplois touchées ...

c'est le bilan très incomplet de l'explosion de l'usine AZF à Toulouse le 21 septembre 2001.

Nous pourrions y ajouter : 100 000 m² de locaux de la DRIRE endommagés (dont 70.000 m² à reconstruire), des dizaines d'autobus de la SEMVAT rendus hors d'usage, des centaines d'automobiles détruites, des dégâts importants à la SNCF, à La Poste, au CNRS, au CNFPT, au Parc des expositions, à l'Hippodrome de la Cépière, au Stadium, au Zénith, au Palais des sports, à la
Médiathèque, au Rectorat. Rien que pour les 30 000 logements, les dégâts ont été estimés à 320 millions d'euros dont 100 millions pour le parc public. A l'heure qu'il est tout n'est pas encore reconstruit.

Il n'y a pas eu besoin de 20 jours, puisque en 2 secondes la violence d'irresponsables “d'origine française” a déferlée sur les quartiers populairesde la ville. Malgré un bilan aussi lourd, il n'y a eu ni comparutionimmédiate ni beaucoup de suites. D'ailleurs, sur les 13 personnes d'AZF mises en examen en juin 2002, 11 ont déjà bénéficié d'un non-lieu. Trois personnes seulement restent mises en examen, dont un employé d'une entreprise sous-traitante...

CNT AIT
7 rue St rémésy
31000 TOULOUSE

15 JOURS APRES...

cnt — 2005-12-22T18:37:00Z

Sommaire

UNE CRISE DE SOCIETE :

Dans un premier temps le pouvoir a été déstabilisé : les deux jeunes footballeurs, Zyed et Banou ne sont pas morts par hasard, ils sont morts à cause d'un choix de société. C'est la politique sécuritaire du pouvoir qui a été remise en question par la légitimité et l'ampleur de la révolte. Les associations, les partis et les syndicats de la gauche et de l'extrême gauche ont tout fait pour étouffer le mouvement de contestation spontané parti de Clichy le 27 Octobre 2005.

Voilà par exemple la position de la direction du PCF le 3 novembre : « rétablir l'ordre est une urgence extrême. Les responsables des violences et des dégradations doivent être sanctionnés ... »

ou « la violence au quotidien dans ces quartiers est peut être le fait de voyous ou de trafiquants » Arlette Laguiller LO (3/11/05).

ou encore « la vague de révolte et de violence qui secoue aujourd'hui les banlieues et les quartiers populaires suscite une inquiétude profonde parmi la population... » Alain Krivine (3/11/05).

Ces propos allaient dans la droite ligne de la manoeuvre du pouvoir. De tels discours ont permis de faire avaler à la population l'état d'urgence qui est à l'opposé des valeurs prétendument défendues par ces organisations.

STRATEGIE DE LA TENSION :

C'est pour faire oublier la crise de société et les graves problèmes sociaux mises en évidence par la révolte de la Toussaint que le gouvernement a choisi de faire monter la pression dans les cités. Il va utiliser les média pour mettre en oeuvre un spectacle pyrotechnique autour des voitures brûlées. La « violence » dont il est le responsable direct va lui servir à détourner la réflexion sur le nécessaire changement de société. Le débat sur les problèmes sociaux se cantonne à un débat sur la « violence » lui-même réduit à sa plus simple expression : un comptage de voitures brûlées dont on serait bien en peine de trouver quelqu'un capable de nous en certifier
l'exactitude et l'origine.

PERSPECTIVES :

Les problèmes contre lesquels la populations des banlieues s'est soulevée reste malheureusement entiers et vont certainement s'aggraver. Se sont des problèmes sociaux, économiques et de sociétés qui nous concernent tous et dont les enjeux sont essentiels. Face à cela qu'observent-on ? Les syndicats n'ont appelé à ce jour à aucune grève de solidarité alors même que la discrimination au travail est au coeur du problème. Les partis politiques PC, LO, LCR, qui ont dans un premier stigmatisé le mouvement emploient maintenant le double langage afin de ramasser quelques voix dans les quartiers pour les prochaines élections. Quant au PS, il a carrément justifié et approuvé l'état d'urgence. Les associations sont surtout préoccupées de toucher l'argent des subventions pour elles mêmes. Tous montrent par là que nos problèmes ne les intéressent pas et qu'ils ne poursuivent que leurs objectifs de carrière. Ne comptons que sur nous-mêmes, nous vous proposons :

de tirer un bilan provisoire du mouvement pour savoir où l'on va. Pour cela rendez-vous Mercredi 16 Novembre 2005 à 20h30 rue Saint-Jean (Quartier des Carmes)

d'organiser la solidarité avec les inculpés incarcérés , rendez-vous Lundi 13h30 allées Jules Guesdes devant le TGI.

CNT-AIT
7 rue St Rémésy 31000 Toulouse
05 61 52 86 48

UNE SEMAINE DE LUTTE A TOULOUSE

cnt — 2005-12-22T17:55:52Z

Sommaire

Avant même qu'il ne se passe quoi que ce soit dans l'agglomération, d'importantes forces de répression ont convergé vers Toulouse le vendredi 4 novembre. Dès lors, la police "met la pression" sur le grand Mirail, comme elle l'avait fait voici quelques mois*1.Les mêmes causes produisant les mêmes effets, des incidents éclatent immédiatement.

Au sein de la CNT-AIT, la discussion entre les militants appelés à une assemblée générale n'a pas besoin d'être longue. Une position unanime émerge et un premier tract est rédigé collectivement dans la foulée. Après avoir rappelé le sens de la crise, dénoncé les mensonges des politiciens et des médias, il se conclut par "Il est grand temps de nous attaquer aux véritables causes de la violence que nous subissons. Partout, il est temps d'élargir solidairement la lutte. Organisons, là où c'est possible, des rencontres, des manifestations, des grèves contre la violence de l'Etat et du capital".

Le ton est donné : solidarité avec la lutte, dénonciation du rôle criminel de l'État et du capital, appel à manifester et à faire grève, ce sera du début à la fin notre position.

Dimanche 06/11/2005 - Des habitants dans la rue

En ville : distribution de 1 000 tracts sur les marchés (Saint-Sernin, Saint-Aubin).

A la Reynerie, bonne surprise en soirée : quelques dizaines de parents sont spontanément descendus dans la rue pour protéger les gosses face aux 300 CRS armés jusqu'aux dents. Nous (les militants CNT-AIT du quartier) nous joignons immédiatement à eux, d'autant que nous ne sommes pas des inconnus pour plusieurs d'entre les présents et que les choses sont plutôt claires. Certes, le groupe informel qui se constitue ainsi est très hétérogène (pour être exact, précisons que tous les soirs des militants du PC, parfois quelques chevénementistes et quelques intégristes musulmans ainsi que des militants catholiques s'y joindront). Malgré tout, ici, on comprend la révolte des jeunes et on le dit : "Ce sont nos enfants" rappelle un voisin. Et, si tout le monde aspire à une vie paisible, personne n'est dupe du discours médiatique : on sait trop d'ou vient la violence. Quand les vannes de la dénonciation s'ouvrent, ce n'est pas contre les "racailles", c'est contre le chômage, les violences policières, la misère, la ségrégation scolaire, les loyers, la gestion des HLM, le prix des aliments et celui de l'eau, ... la liste est longue !

Certes, l'incendie de l'école troublera quelques participants de ce groupe informel. Mais, même à leurs frais, certains restent solidaires. Comme ce jeune ouvrier d'entretien, dont la voiture à été une des premières à flamber, et qui tout en se demandant comment il irait au travail le lendemain, est venue se joindre à nous "parce que je suis comme eux". D'ailleurs, ce groupe n'est pas coupé des plus jeunes. Certains, à plusieurs reprises, viendront, dans la semaine, discuter avec nous. Ce ne sont pas les arguments qui leur manquent, ni le raisonnement !

Contrairement à l'image négative que les médias et les pseudo-intellectuels à la solde du pouvoir s'ingénient à donner, le niveau de réflexion, la conscience politique sont sûrement plus élevés chez ces jeunes que chez des millions de spectateurs de la Star Ac' et autres niaiseries télévisuelles de masse.

Dans la soirée, des affrontements ont lieu rue de Kiev suite au tabassage d'un jeune dont le seul crime avait été de conduire son scooter sans casque !

La nuit, un hélicoptère armé d'un puissant projecteur ne cesse de tourner au-dessus du quartier traquant les révoltés ... Il passe au ras des immeubles, dont les vitres tremblent. On ne peut pas dormir. Les enfants ont peur.

Lundi 7/11/2005- Action antisolidaire des syndicats de chauffeurs

En ville : 4 000 tracts CNT-AIT sont distribués pour appeler à manifester et à faire grève. Ces tracts sont bien reçus. Une vingtaine de compagnons qui distribuaient vers 21 heures ont été pris pour "des bandes de jeunes circulant au centre ville" par des journalistes (FR3 édition 23 heures ).

A la Reynerie : En fin d'après-midi, un bus flambe. Les CRS lancent des grenades sur tout ce qui bouge. En voulant éloigner une grenade tombée tout près d'un groupe d'enfants, un jeune homme perd la main droite. Pendant ce temps, comme ils l'avaient fait à la suite du meurtre du jeune Habib par un policier*2, les chauffeurs décident d'exercer immédiatement leur "droit de retrait" occasionnant une pagaille brutale jusqu'au lendemain (toute la journée), dans toute la ville. Par cet acte anti-solidaire, les traminots, totalement soutenus par l'ensemble des syndicats (dont SUD) criminalisent encore plus les jeunes de la Reynerie en les faisant passer aux yeux des autres habitants pour responsables de la paralysie de la ville. Pour couronner le tout, le métro est coupé.

En soirée, le groupe informel s'interpose, en haut de la rue de Kiev, devant les forces de répression pour éviter toute nouvelle exaction. On évoque la possibilité d'organiser une manifestation en ville.

Mardi 08/11/2005 - La venue de Sarkozy remet le feu aux poudres.

Les Jeunes libertaires et la CNT-AIT distribuent des tracts à la fac du Mirail (située à moins de 500 mètres de l'épicentre des événements) et dans plusieurs lycées,.. Des militants assurent une première présence au tribunal (soutien aux personnes passant en comparution immédiate). Une délégation, issue du Mouvement des femmes du quartier (association de fait, non déclarée, non subventionnée) va à la préfecture.

A la Reynerie : vers 18 heures un rassemblement, auquel participent beaucoup de femmes et beaucoup des personnes du groupe informel, s'organise place Abbal. Le discours des habitants va dans la droite ligne de ce qui se disait au comité de soutien aux incarcérés après les émeutes du 20 mars*3. Alors que tout est calme, vers 19 heures, l'annonce de l'arrivée de Sarkozy à Toulouse remet le feu aux poudres. Des affrontements sporadiques mais violents ont lieu entre des jeunes et deux escadrons de gendarmes mobiles. Vers 22 heures, les gardes mobiles font dégager les deux derniers groupes d'adultes qui restent dans la rue (un groupe pour chaque escadron) pour faire place a son Excellence, Mr le Ministre de l'Intérieur et du Désordre Public.

Fait nouveau : à partir de cette date, la CNT AIT est moins
seule. Un tract, sans signature, est distribué en ville pour appeler à un rassemblement à 22 h au Capitole : 300 manifestants seront présents à ce moment devant la mairie de Toulouse (moitié des militants libertaires et autonomes, moitié des jeunes, dont un de la Reynerie qui a pris la parole au mégaphone). Absence totale des gauchistes et autres politicards.

Mercredi 09/11/ 05 : La démocratie s'arrête aux Arènes.

Reprise des transports en commun. Mais toutes les lignes desservant le Mirail s'arrêtent à 17h, puis les jours suivants à 20h. Comme le fait remarquer ironiquement un compagnon "la démocratie s'arrête aux arènes" (dernière station de métro ouverte sur la ligne). Si on ajoute à cela l'important dispositif policier qui encadre ces quartiers, les rondes continuelles d'hélicoptères qui n'ont pas cessé depuis dimanche, on peut dire que la population vit un véritable état de siège.

Vers 18h, à Reynerie, divers politicards et militants associatifs (SOS racisme, etc.) tentent de prendre contact avec les jeunes. Ceux-ci, pas dupes du double discours de ces militants (qui soutiennent l'état d'urgence), leur demandent poliment mais fermement de partir car "on ne vous voit jamais, sauf quand il y a de l'argent à récupérer". Les politiciens veulent rester là. Pour les faire partir, une voiture est lancée dans une école maternelle (en travaux) puis incendiée. Les CRS lancent des grenades et dispersent les politiciens.

Capitole (22 h - 23 h 30) : Un rassemblement sans étiquette regroupe 300 personnes. Un "pont" commence à s'établir peu à peu entre des habitants du centre et des habitants de banlieue. Il est décidé d'être là tous les soirs 22 heures. Pas d'incidents. Un tag fait son apparition sur la façade de la Mairie "Non à l'urgence, non à l'État". Une partie des personnes présentes partent en manifestation de nuit.

Jeudi 10/11/2005 La pression policière à la baisse

Jour de marché à la Reynerie. Vers 10 heures, la CNT-AIT et les Jeunes libertaires, diffusent massivement leur tract. De rares personnes ne sont pas du tout d'accord, mais de nombreux habitants nous font savoir qu'ils sont contents de se sentir soutenus sans paternalisme ni mépris. A 12 h15, au même endroit, manifestation citoyenniste (LDH, PS, PCF, CGT, etc.) à laquelle nous ne participons pas bien entendu. Les habitants du quartier restent comme nous à l'écart et regardent très moqueurs tous ces gens venus à la pêche aux voix et aux sous.

En fin d'après-midi, un constat : Manifestement, la police a décidé de faire tomber la pression. Le dispositif policier a été allégé d'un coup, et, au lieu d'avoir le troupeau habituel de "goldoraks" qui nous regarde avec haine, ce sont à peine quelques gardes mobiles, en tenue de ville, qui patrouillent sur la place, presque avenants, semblant chercher le contact avec notre groupe informel, présent comme tous les soirs. Du coup, il n'y a pas d'incident. Vers 21 heures, des jeunes prennent même un ballon et se mette à jouer au foot au milieu des gardes mobiles, qui, après avoir hésité à les dégager, se poussent finalement.

En ville à 20 h, la CNT-AIT organise dans son local une réunion publique d'information. La modeste salle est pleine de gens de tous horizons solidaires avec les habitants des cités.

Une nouvelle manifestation de nuit à lieu.

Vendredi 11/11/2005 Soutien aux victimes

La présence policière est encore plus discrète. Des habitants ont pris l'initiative d'organiser une soirée en soutien au jeune qui a perdu la main. Dans la rue, il y a de la musique, des merguez, des sandwichs. L'intégralité de la recette (la matière première a été offerte par les uns et par les autres) est destinée à cette famille. Un bon groupe de jeunes et de moins jeunes y participe.

Samedi 12/11/05 manif sans les habitants du quartier

Depuis le 10/11/2005, très "unitairement" les politiciens ont tenté de faire croire que les habitants de la Reynerie avaient décidé d'organiser une marche avec eux. Tous les médias, élus et autres permanents ont été mobilisés pour cela. Cette manœuvre avait deux objectifs : récupérer les banlieusards dans le giron des prochaines élections présidentielles et faire pièce a l'action de la CNT AIT qui, avant cela, appelait à un rassemblement pour le samedi 12 sur la place du Capitole. Cette manœuvre a échoué assez lamentablement.

Reynerie : A partir de 14 h, à l'appel de ces partis, syndicats et associations, cinq à six cents personnes se retrouvént sur le centre de la place Abbal. Très peu d'habitants du quartier se joingnent à eux (tellement peu, que les organisateurs ont été obligés de le reconnaître). Nous (les habitants) sommes concentrés (en particulier beaucoup de gens du groupe informel, sauf les quelques militants politiques qui, bien sûr étaient de l'autre côté) sur le pourtour de la place, avec pas mal de jeunes, sans rien dire. Quand des organisateurs viennent vers nous pour nous inviter à nous joindre à eux, il ne manque rien ! Tour à tour, ils se font rappeler qu'ils ont soutenu l'état d'urgence, été au pouvoir et rien fait, bouffé des subventions, créé les centres de rétention, ... Un monsieur maghrébin d'un certain âge conclut, avec un petit clin d'œil complice à notre égard : "Pas de récupération, ni politique ni religieuse". Ce à quoi tout le monde à applaudit.

Au Capitole : à 15 h 30, le rassemblement de la CNT -AIT a eu lieu. Il n'a pas été annoncé dans les médias, puisque nous avions décidé de ne leur envoyer aucun communiqué. En effet, étant donné leur rôle dans la criminalisation de la population des banlieues nous avons trouvé indécent de nous adresser à eux. Malgré cela, au seul appel de la CNT- AIT, près de trois cent personnes se sont réunies face à la mairie, avec, en particulier des mères de famille de la Reynerie et d'autres habitants de tous âges. Discussions très intéressantes. Prises de contact pour mettre en place un soutien aux victimes de la répression.

conclusion

Il est sûr que ce mouvement n'a pas bénéficié de l'élargissement social qu'il méritait. En particulier, les syndicats, quand ils n'ont pas attaqué les jeunes (comme on l'a vu avec l'exemple des chauffeurs de bus) se sont bien gardés de toute action qui aurait pu permettre la moindre généralisation. Eux, qui prétendent "faire reculer le pouvoir", "défendre les travailleurs", "mettre le gouvernement à genoux" ont attendu que les banlieues soient redevenues calmes pour reprendre leurs traditionnelles grèvettes à la SNCF, dans l'éducation nationale... De notre côté, ce n'est pas vraiment une surprise, nos moyens, à eux seuls, ne nous ont pas permis d'atteindre les objectifs qui auraient été souhaitables. Au moins aurons-nous essayé. Au moins aurons-nous fait acte de solidarité. Au moins aurons-nous contribué à préparer un autre futur.

Les militants CNT-AIT du Mirail