CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Ce n'est pas les vaches qu'il faut abattre mais le virus Capitaliste et son vecteur, l'État !

admin — 2026-03-14T15:25:18Z

Les Bordes sur Arize, 11 décembre 2025

Les médias rabâchent en boucle que face à la Dermatose nodulaire contagieuse (DNC) « il n'y a pas d'autre alternative » et que les mesures d'abattage total s'appuient sur des normes internationales fondées sur des études scientifiques.

C'est à la fois vrai et faux.

Il est vrai que c'est ce que recommandent les normes internationales (Code sanitaire des animaux terrestres de l'Organisation Mondiale de Santé Animale, OMSA, ex OIE), normes qui sont reprises dans la Réglementation Européenne, seule compétente en matière de règles vétérinaires dans les 27 États membres de l'Union Européenne.

Mais il faut bien avoir en tête que ces normes ne sont pas des normes sanitaires, mais des normes COMMERCIALES. Le but des normes de l'OMSA (et donc de l'UE) n'est pas de protéger la santé des animaux, mais de garantir la libre circulation internationale des animaux et de leurs produits. Ces normes sont définies dans le « Code sanitaire des animaux terrestres et aquatiques », dont le site de l'OMSA nous dit lui-même qu'il s'agit de » normes pour un commerce international sûr des animaux terrestres et aquatiques et de leurs produits ».

L'Organisation mondiale de la Santé animale est l'une des trois « organisations sœurs » (avec le Codex Alimentarius de la FAO et la Convention International pour la Protection des Végétaux de la FAO) qui sont reconnues par l'OMC (Organisation mondiale du commerce) pour établir des normes qui permettent de mettre des limites au principe de libre échange total des produits. Ces limites au commerce international sont définies dans l'accord SPS (Sanitary and PhytoSanitary) de l'OMC qui « établit un cadre multilatéral de règles et disciplines pour orienter l'élaboration, l'adoption et l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires afin de réduire au minimum leurs effets négatifs sur le commerce ».

Ces normes sanitaires ne visent donc pas à protéger la santé des animaux (ou des hommes) mais à s'assurer que les échanges internationaux de produits agricoles ou alimentaires se font sans distorsion de concurrence pour des motifs sanitaires. Car le nœud du problème en ce qui concerne la DNC se trouve dans une question économique et pas sanitaire : l'élevage bovin viande (allaitant) en France est organisé selon deux modèles économiques totalement différents. En temps de « paix sanitaire », ces modèles ne sont pas en compétition et cohabitent entre eux. Le modèle dominant est celui de l'élevage de jeunes animaux (broutards, animaux de 6 à 12 mois) qui sont ensuite envoyés en Italie où ils seront engraissés pour y être abattus. Ce marché représente plus de 1 milliard d'euros annuels d'export.

Le second modèle économique, minoritaire, est celui de l'engraissement en France, pour le marché local.
Le premier modèle est plutôt celui de grosses exploitations, localisées notamment en bourgogne (bovins de race charolaise), limousin (limousine) et centre de la France (charolais et limousin). Le président de la Fédération Nationale Bovine (FNB, branche bovine viandes de la FNSEA) est un de ces gros producteurs dépendant de l'exportation de leurs broutards vers l'Italie.
Le second modèle est plutôt celui de petites exploitations, notamment dans le Sud-Ouest (Occitanie, Nouvelle Aquitaine), et ils ne sont pas tributaires des exportations de broutards.

L'irruption de la DNC fait que les exportations de broutards vers l'Italie ont été suspendues dans un premier temps et aujourd'hui plus ou moins restreintes selon les zones d'origine des animaux (zone indemne, zone restreinte ou zone vaccinale). La vaccination généralisée entraînerait aussi une entrave à l'export vers l'Italie, les régions italiennes qui ne sont pas affectées par la DNC refusant l'importation d'animaux vaccinés ou alors avec des conditions très complexes à respecter. Les deux modèles économiques qui cohabitaient jusque-là sont désormais antagonistes, l'intérêt des uns n'étant plus compatible avec celui des autres.

C'est exactement ce qui s'est passé avec l'influenza aviaire dans les filières volailles, où les intérêts de la filière poulet et ceux de la filière canard (foie gras) étaient antagonistes sur la question sanitaire. Les autorités n'accordaient de crédit et d'intérêt qu'à la filière poulet (et notamment LDC, premier producteur français et l'un des leaders européens). Il a fallu 10 ans d'abattages systématiques, et des indemnités record de 1 milliard d'euros en 2023 pour que l'État accepte d'envisager de changer de paradigme sanitaire en autorisant la vaccination (alors que les vaccins étaient techniquement prêts depuis plusieurs années et que des entreprises de vaccin françaises avaient fait des offres de production …). Or, il s'est avéré que ce changement de paradigme ne s'est pas accompagné d'une explosion d'influenza, au contraire… (Même s'il y a plus de cas cette année que les années précédentes, il y a un consensus aussi bien scientifique que professionnel que, sans campagne de vaccination, les dégâts seraient beaucoup plus importants).

La bataille des normes qui se joue aujourd'hui est en fait une bataille pour le modèle économique. Soit, on privilégie le commerce international et transfrontalier, soit on privilégie l'économie localisée.
Le modèle économique dominant, celui du capitalisme libéral et globalisé, oblige à adopter des mesures qui passent par l'abattage total dans l'espoir d'enrayer la diffusion de la maladie et de circonscrire la maladie à certaines zones localisées. Donc, quand on entend des scientifiques dire « on n'a pas d'autres alternatives », c'est vrai : dans le système économique capitaliste libéral, on n'a pas d'autre alternative.

Mais si on opte pour un autre système économique, la vaccination généralisée est aussi une solution scientifiquement possible. (L'argument de dire que, si on n'abat pas totalement, on risque de voir mourir demain 1,6 million d'animaux du fait de la maladie, est vrai si on ne vaccine pas, mais faux si on vaccine : la vaccination réduit la mortalité des animaux. Certains seraient certes porteurs du virus, mais pas morbides au point d'en mourir.)

Ceci étant dit, même si on vaccinait totalement, on resterait dans le cadre d'un capitalisme localisé et souverain, mais qui ne changerait rien à la condition des éleveurs qui resteraient tributaires des entreprises d'abattage (le groupe Bigard notamment) et des entreprises de distribution alimentaire (seulement 5 distributeurs en France : Carrefour, Auchan, Leclerc, Intermarché, Super U) qui font le marché et les prix, étranglant les éleveurs qui sont pourtant ceux qui créent notre alimentation.

Déjà avant la DNC, le taux de suicide chez les agriculteurs et notamment les éleveurs de bovin viande était très élevé. C'est bien qu'il y a un problème systémique que la DNC ne fait que mettre en lumière. Ce ne sont pas les vaches qui sont malades, c'est le système capitaliste qui est malade, capitalisme qui par sa recherche effrénée de profit fait se répandre les maladies au gré des routes commerciales, est la cause du réchauffement climatique qui entraîne diffusion de vecteurs de maladie, met en concurrence les agriculteurs qui rognent sur la biosécurité pour diminuer les charges de production, organise la délocalisation des productions de vaccins et médicaments, nécessaires à la santé des animaux et des humains et les réserve uniquement aux plus riches, etc. …

Le vecteur de cette maladie mortelle du Capitalisme est l'État, qui lui sert d'instrument pour imposer son pouvoir, via les lois et tout son système répressif. Ce qui s'est passé aux Bordes sur Arize n'était pas une mesure sanitaire, mais une démonstration de force de l'autorité de l'État. Il est évident que les éleveurs des Bordes sur Arize n'allaient pas prendre le maquis avec les 208 vaches à sacrifier. Il n'y avait pas besoin d'un tel déploiement de matériel militaire, sauf à ce que l'État veuille envoyer un message : il dispose du monopole de la violence et entend bien l'utiliser si besoin.

Si on veut vraiment protéger la santé des animaux, des plantes, des écosystèmes et des humains, ce ne sont pas les vaches qu'il faut abattre, mais le capitalisme mortifère et son instrument de pouvoir qu'est l'État.
Un vétérinaire rouge et noir

QUIZZ !!!

À quoi sert l'argent du crédit agricole ?
(1) à aider les agriculteurs à financer la transition agroécologique ou bien
(2) à financer l'achat d'arme par la junte birmane ?

Réponse : le Crédit Agricole, la cinquième banque mondiale, qui pour en arriver là s'est engraissée comme un porc sur le suicide du surendettement du monde agricole Français, a investi près de 4 milliards d'euros notamment dans Bharat Electronics Limited (BEL), une entreprise publique d'armement indienne, mise en cause pour des ventes de matériel militaire à la junte birmane depuis le coup d'État de 2021, et qui est un partenaire de premier plan du groupe Thalès.

https://www.fidh.org/fr/regions/asie/myanmar/investir-dans-le-cartel-militaire-birman-que-finance-votre-banque

Carnage Industriel dans l'Allier

admin — 2026-03-14T14:17:02Z

Le couperet est tombé. Après les vagues de licenciements qui ont meurtri Erasteel et Adisseo à Commentry, Amis à Montluçon, c'est au tour des travailleurs de Bosch à Moulins de subir la stratégie de la terre brûlée menée par les directions capitalistes. Les bassins Montluçonnais et Moulinois ne sont pas seulement des points sur une carte économique : ce sont nos vies, nos familles et nos territoires que le patronat sacrifie sur l'autel de la rentabilité financière.

Une stratégie coordonnée de casse sociale

Ce qui se joue aujourd'hui à l'usine Bosch, comme hier ailleurs, n'est ni une fatalité, ni une "crise" imprévisible. C'est une offensive délibérée. Les grands groupes empochent les aides publiques (CICE, exonérations de cotisations), puis délocalisent ou restructurent dès que les dividendes ne grimpent plus assez vite. La violence patronale ne s'exprime pas seulement par des lettres de licenciement ; elle s'exprime par le mépris des savoir-faire, le chantage à l'emploi et la destruction du tissu social de tout un département.

Les limites du dialogue social

À la CNT-AIT, nous le répétons : les négociations polies dans les bureaux de la préfecture ou les salles de réunion des DRH sont des impasses. Le "dialogue social" est le masque de notre soumission. Pendant que les syndicats réformistes s'épuisent à négocier le poids des chaînes ou le montant des primes de départ, le patronat, lui, avance ses pions. On ne négocie pas avec ceux qui nous affament. On s'organise pour leur arracher ce qu'ils nous volent.

Notre réponse : L'Anarchosyndicalisme

Face à cette avalanche de plans sociaux dans l'Allier, la résignation est notre pire ennemie. La CNT-AIT 03 appelle à :

L'Unité de base : Ne restons pas isolés par entreprise. Ce qui frappe Bosch frappe l'ensemble des travailleurs de la métallurgie, de la chimie et des services.
L'Action Directe : La grève, l'occupation, le blocage des flux de marchandises. C'est au portefeuille qu'il faut frapper le Capital.
L'Autogestion : Si les patrons ne sont plus capables ou plus désireux de faire tourner les usines sans nous licencier, alors reprenons l'outil de production ! L'économie doit être au service des besoins sociaux, pas des actionnaires.

Solidarité de classe !

Nous apportons tout notre soutien aux compagnons de Bosch et à tous ceux qui, de Montluçon à Moulins, refusent de baisser la tête. La peur doit changer de camp. Les usines sont à nous, les machines sont à nous, et l'avenir nous appartient si nous savons le prendre.

À bas le salariat et l'exploitation !
Vive l'Anarchie, vive la CNT-AIT !

Face au naufrage industriel : Organisons la riposte collective !

L'heure n'est plus aux lamentations ni aux simples défilés protocolaires derrière des ballons syndicaux. Le département de l'Allier est transformé en cimetière industriel par des prédateurs qui ne connaissent que le langage du profit. Chez Bosch, comme chez Erasteel, Amis ou Adisseo, le scénario est identique : on pressure le travailleur jusqu'à l'os, puis on jette l'humain comme une pièce d'usure.

Briser les barrières entre usines.

Le patronat joue sur la division. Il veut que les ouvriers de Bosch se sentent isolés de ceux d'Adisseo. C'est un piège. La CNT-AIT 03 appelle à la création de comités de bases inter-entreprises. Ne restons pas enfermés derrière nos clôtures d'usines. Mutualisons nos forces, nos caisses de grève et nos moyens de lutte. Quand une usine est attaquée, c'est tout le bassin d'emploi qui doit se lever !
Harceler le Capital partout où il se trouve.

Si le patronat de l'Allier se croit à l'abri derrière ses procédures juridiques de licenciement, montrons-lui la réalité de notre colère. Nous appelons à multiplier les actions de blocage économique :
Blocage des flux : Rien ne sort, rien ne rentre. Si nos emplois disparaissent, leurs profits doivent s'arrêter net.
Actions de visibilité : Allons interpeller les décideurs là où ils se cachent, dans les sièges sociaux et les instances patronales.

Solidarité active : Organisons des assemblées générales ouvertes à tous (salariés, chômeurs, précaires, retraités) pour décider nous-mêmes des suites du mouvement, sans attendre les consignes des centrales parisiennes.

Ne pas demander, mais prendre.

Le "savoir-faire" dont ils se gargarisent dans leurs brochures de communication, c'est nous qui le détenons. Les machines, les usines, c'est notre travail qui les a payées. Si le privé se désengage, la question de la réappropriation doit être posée. L'autogestion n'est pas une utopie, c'est une nécessité de survie face à l'incompétence et à la cupidité des directions.
"La force de l'ouvrier, c'est qu'il tient tout entre ses mains. S'il s'arrête, le monde s'arrête."

Vaches, paysans, ouvriers et leurs enfants …

admin — 2026-03-14T14:08:52Z

Le 11 décembre, l'État annonçait l'abattage des 208 vaches de la ferme des Bordes sur Arize, sacrifiant l'ensemble des animaux pour préserver les capacités d'exportations de « broutards » vers l'Italie des gros éleveurs. Cette mesure n'est pas sanitaire, elle vise à protéger un modèle économique, celui du capitalisme libéral. Par l'envoi de véhicules blindés, d'hélicoptères et de militaires (gendarmes), l'État envoie n message clair, aux paysans, mais aussi à la population : « l'État a pris sa décision, c'est comme ça, il n'y a pas d'autre alternative ».

Le même 11 décembre, l'État par le biais du tribunal des affaires économiques de Nanterre, annonçait l'abattage de l'usine Brandt, sacrifiant les travailleurs en France, que le Capitalisme libéral met en compétition avec d'autres travailleurs dans le monde qui bénéficient de moins de protection sociale. Par ce jugement, l'État nous dit « l'État a pris sa décision, c'est comme ça, il n'y a pas d'autre alternative ».

Le 18 novembre, Le chef d'état-major des Armées Fabien Mandon, annonçait que nous devions être prêts à accepter de perdre nos enfants. Nous n'oublions pas que le terme prolétaire vient du latin proletarius, ceux qui n'ont comme seule richesse que leurs enfants. En appelant au sacrifice des enfants, le chef des Armées appelle donc au sacrifice des producteurs de demain. Nous, les prolétaires, sommes appelés à faire le sacrifice de nos enfants pour protéger le modèle économique capitaliste libéral qui en fait ne profite qu'aux riches – lesquels n'enverront pas leurs enfants en première ligne en cas de guerre. Par cette propagande médiatique, l'État nous dit « l'État a pris sa décision, c'est comme ça, il n'y a pas d'autre alternative ».

Désormais les choses sont parfaitement claires : le Capitalisme est un système mortifère, et le rôle de l'État est de nous le faire accepter. De gré ou de force.

Oh certes, pour nous faire croire que nous donnons notre consentement à ces abattages programmés, d'animaux, de travailleurs ou d'enfants, on nous permet de temps en temps d'aller mettre un bout de papier dans une urne pour « donner notre voix ». Nous donnons notre voix, mais manifestement, ils ne l'entendent pas. Le rôle de l'isoloir est surtout d'être un étouffoir.

Pourtant, nous ne nous résignons pas à accepter de partir à l'abattoir sans réagir. Partout dans le monde, ici même, malgré l'adversité, malgré la répression, malgré les mauvaises nouvelles qui s'accumulent et que les médias se complaisent à répéter en boucle, il y a des individus qui refusent, qui résistent, qui relèvent la tête… Ces individus se rencontrent, se croisent, tissent des complicités et des réseaux… Ils savent que le premier acte de résistance est de dire « NON », et que le second acte est de chercher dans les ténèbres de l'époque d'autres voix qui refusent d'être étouffées – par les jeux, par les addictions, par les manipulations de l'information, par les élections.

Si vous souhaitez mêler votre voix à la nôtre, pour exprimer votre refus de ce système de mort orchestré par le capitalisme et l'État, nous vous souhaitons la bienvenue !

À CAEN : LES URGENCES EN PANNES…

admin — 2025-12-23T14:48:23Z

Début novembre, les médias locaux et nationaux ont rapporté que les urgences du CHU n'auront plus d'internes, faute de médecin pour les encadrer. Il n'y a que 3 médecins au lieu de 6, et il y aura donc aussi une vingtaine d'internes en moins. Une conséquence directe des politiques publiques qui ont ravagé les hôpitaux ces dernières années et à la prise en compte très tardive de la pénurie de médecins (pénurie qui va s'accroître encore pendant de nombreuses années avant que les effets de l'abandon du numerus clausus, en 2025, ne produise des effets).

Au même moment, les urgences de la clinique St Martin sont régulièrement fermées (4 fois en 10 jours), par manque de médecins...

Bref, c'est la cata, au moment où le gouvernement instaure de nouvelles mesures d'austérité, notamment concernant la santé et les hôpitaux.

Il parait que « gouverner c'est prévoir ». Cette situation était tout à fait prévisible. Elle est le résultat de tous ceux qui gouvernent – de droite comme de gauche – et qui ont fermé des milliers de lits d'hôpitaux, qui n'ont pas formé de nouveaux personnels, qui préfèrent allouer 413 milliards d'euros pour l'armée que pour la santé.
Gouverner c'est prévoir, disions-nous. Ce que notre gouvernement a prévu pour nous, c'est la guerre. Le Chef d'état-major – ventriloque du président Macron – l'a dit : « il faut que nous nous préparions à souffrir économiquement parce que les priorités iront à de la production défense, il faut que nous nous préparions à accepter de perdre nos enfants. »

Alors contre le gouvernement et contre tous les gouvernements, soyons imprévisibles ! Organisons l'indiscipline et la révolte !

Semaine de lutte contre le non-paiement des salaires-2025

admin — 2025-12-23T14:42:40Z

Du 13 au 19 octobre 2025, l'Association internationale des travailleurs (Internationale anarcho-syndicaliste) organise la traditionnelle Semaine annuelle de lutte contre le non-paiement des salaires. Le retard ou le non-paiement des salaires gagnés est dans le monde entier l'une des principales causes de conflits du travail entre salariés et capitalistes. Ainsi, en Russie, au premier semestre 2025, le non-paiement total ou partiel a été la cause de 57 % des conflits du travail.

En appelant à ce que la Semaine soit célébrée cette année, l'Association internationale des travailleurs a invité les participants à la campagne à entreprendre, lorsque cela est possible (en fonction de la situation spécifique), les actions suivantes :

diffuser des informations sur la Semaine dans les médias et les réseaux sociaux ;

organiser un débat public sur cette question ;

distribuer des autocollants et des affiches contenant des informations ;

organiser et mener des campagnes d'action directe visant à amener les travailleurs à restituer l'argent qu'ils ont gagné et qui leur est dû.

L'une des formes les plus courantes de non-paiement des salaires est le non-paiement des heures supplémentaires par les employeurs. Cependant, comme l'indique par exemple une déclaration du syndicat interprofessionnel CNT-AIT (section espagnole de l'Association internationale des travailleurs) d'Albacete, " le non-paiement des salaires n'est pas uniquement lié aux heures supplémentaires. Les salaires impayés sont généralement liés aux conditions économiques d'exploitation auxquelles la classe ouvrière est confrontée : embauches frauduleuses, salaires inférieurs à la catégorie professionnelle, non-paiement des primes, congés, primes supplémentaires, indemnités de licenciement, lock-out, etc. Comme on peut le constater, les salaires impayés sont généralement directement liés au total des salaires que les hommes et les femmes devraient percevoir. Par conséquent, nous concluons que le vol systématique perpétré contre la classe ouvrière est beaucoup plus répandu et ne se limite pas aux heures supplémentaires impayés ".

Parallèlement, nous souhaitons condamner et souligner un autre point : le système salarial exploitant est lui-même une forme d'exploitation du travail fondée sur la sous-rémunération. D'une certaine manière, le travailleur ne reçoit pas toute la richesse qu'il crée, produisant une plus-value que s'est appropriée par la classe capitaliste. C'est pourquoi nous affirmons que le système du salariat est en soi un vol, une forme de non-paiement des salaires, et qu'il est fondé et enraciné dans la division de classe, ainsi que dans la propriété et le contrôle des moyens de production. Dans les conditions de cette injustice institutionnalisée, qui légitime la propriété privée des moyens de production, la division de classe de la société entre capitalistes et travailleurs est légalisée.

Face à cette situation intolérable, l'anarchosyndicalisme insiste sur la nécessité pour la classe ouvrière de s'unir, de s'organiser et de résister à l'exploitation capitaliste en s'opposant au non-paiement des salaires. Cette organisation doit toujours se fonder sur les principes de l'action directe, de l'autogestion ouvrière, du soutien mutuel et de la solidarité, afin de lutter ensemble contre le fléau du non-paiement des salaires.

Sources : https://aitrus.info/node/6335 ou https://telegra.ph/Nedelya-borby-protiv-nevyplaty-zarplaty---2025-10-16

Poil à gratter

admin — 2025-10-28T22:30:00Z

C'est l'hôpital qui se moque de la charité !

Nous sommes toutes et tous né.es en capitalisme industriel. Infrastructures et suprastructures, tout est en place pour permettre à ce système de mort de se déployer et de spéculer sur l'exploitation des humains et du vivant.
Tous les pouvoirs, y compris judiciaire (A69), se prosternent devant lui, lui dégagent la voie, manu militari, et lui déroulent le tapis rouge.

Et la mégamachine de continuer à rouleau-compresser, en ne laissant derrière elle toujours que laideur, mort et désolation.

Lorsque nous, habitantes et habitants de la terre, nous nous confédérons enfin, et osons une expression et des actions d'opposition, ces grands 'démocrates' devant l'éternel nous prennent pour cible en nous traitant d' "Anti-tout". Soit ! Nous pouvons leur rétorquer qu'ils sont, quant à eux de fait, les "Pour-tout" auto-déclarés de la doxa capitaliste mortifère et de la croissance économique. Et faisons ensemble le bilan...

Donc, au bout de seulement quelques mois d'existence, le RRAL – Réseau des Résistances et Alternatives Lotoises- fait déjà trembler cette petite ploutocratie locale. Merci à la « Détresse du Midi », qui y occupe une place centrale, de nous en informer si promptement.
« La Détresse » confirme ici la fébrilité qui règne dans leur rang, elle l'institue même, très bien.
Qu'elle sache que nous ne doutions plus depuis longtemps de la vulnérabilité de ce colosse au pied d'argile.
Dont acte. Grâce à nos actions communes, une des nombreuses brèches est maintenant officiellement ouverte, continuons à nous y enfoncer.
Il y en a pléthore...

En attendant, leurs propos unanimes sont tout ce qu'il y a de plus symptomatiques et révélateurs de leur fonction de médiocres valets du Capital.
Mais néanmoins, le député Aurélien Pradié est sans doute ici le plus lucide d'entre eux, lorsqu'il clame : "c'est une bataille idéologique pour ou contre la décroissance".
Il a mille fois raison ! Il s'agit bien de cela en effet : Une bataille pour le vivant contre la mort !
Il s'agit même d'une bataille mondiale.

Aussi, maintenant que les véritables enjeux sont localement clarifiés, cette bataille va logiquement devenir plus concrète, plus âpre, mais aussi plus frontale.
Soyons plus malins, sachons et libérer nos imaginaires et contourner le leur.

Très solidairement,
Pour des futurs désirables,
En vous souhaitant une très belle semaine, qui commence déjà très bien.
B.
Collectif d'habitants de Montcuq, Bouloc, Lauzerte et des environs
Collectif-montcuq-bouloc-lauzerte@gmx.fr

Rocade de MONTAUBAN

admin — 2025-04-27T13:40:20Z

Si l'on en croit la devise inscrite sur les frontons des mairies, nous sommes tous égaux devant la loi et donc que l'on soit riche ou pauvre, puissant ou misérable, la loi est la même pour tous et s'impose à tous de la même manière. Beau programme, mais dans la vraie vie des évènements nous montrent que ce n'est pas si simple.

Un exemple. Très tôt ce matin-là, un SMS m'annonce que des travaux de construction d'une rocade autour de Montauban ont commencé. Des espaces naturels, abritant des espèces protégées, vont être détruits, des arbres centenaires abattus, des zones humides ravagées, le boulevard projeté va passer au ras d'une école, le calme d'une zone résidentielle sera perturbé. On se retrouve très vite une poignée de militants bien décidés à bloquer les travaux et on immobilise par notre seule présence les engins.

Le responsable de France Nature Environnement, à l'origine du SMS, nous explique que l'enquête d'utilité publique, étape légalement obligatoire de consultation des habitants n'est pas terminée, (des riverains nous diront qu'ils ignoraient qu'une rocade était prévue) que le chantier n'est pas signalé, que rien n'a été prévu pour protéger la petite faune, etc. (Au total quinze violations des règlements et des lois ont été relevés). Très vite, bien sûr, la police arrive. L'entreprise protégée par la police déplace ses engins. Re-blocage des engins, intervention policière et sommation de dégager par un officier incarnant la loi. On quitte le chantier pour revenir 10 minutes plus tard.

De plus en plus de policiers (on en comptera 26 pour moins de 10 militants présents sur le terrain) qui s'énervent et nous chassent à grands coups de sommations. Certains manifestants, naïfs, s'obstinent à leur dire que la loi est de notre côté, « nous obéissons aux ordres » répondent les forces de l'ordre. Quelques arbres sont abattus dans le vacarme des engins. Des chevreuils, un marcassin s'enfuient. Le lendemain rebelote. Six personnes sont embarquées en garde à vue (elles seront relâchées le soir).

Fin de la partie. Le combat se déplace sur les terrains juridiques et politiques. Empoignades entre l'opposition de gauche et la mairie très à droite. Déplacement sur le terrain d'un député LFI (venu d'une autre circonscription) ; encore une fois, comme pour l'autoroute A69, la puissance publique foule aux pieds les lois et le règlement qu'elle a elle-même édicté. Cet épisode nous rappelle que la loi et les forces de l'état sont au service des dominants.

Solidarité avec Eva, harcelée par son manager de la boutique Lefties (Inditex) de Badalona (Espagne)

admin — 2025-04-27T13:34:28Z

Eva est employée dans l'un des magasins de la marque Lefties (groupe Inditex, Zara).
Elle subit depuis plusieurs années le harcèlement de la part de son manager qui cherche à la faire « craquer » pour qu'elle démissionne car elle n'est pas assez « flexible » à son goût.

En effet, Eva s'occupe seule de ses deux filles, dont l'une est reconnue en situation de handicap. Elle devrait avoir droit à une aide familiale, mais celle-ci lui est toujours refusée. À cette situation s'ajoute le fait que, sa fille aînée atteignant bientôt l'âge de 12 ans, elle perdra le droit à un aménagement d'horaires plus favorables, comme on lui a déjà annoncé. Elle sera contrainte de travailler à des horaires et jours où elle ne pourra pas s'occuper de ses filles comme il se doit, alors même que les recommandations médicales indiquent qu'elle devrait les accompagner à leurs activités, ce qui ne lui sera plus possible. Les contraintes familiales d'Eva font qu'elle n'est pas flexible en matière d'horaires, ce qui déplaît au manager qui souhaite pouvoir employer les salariées selon ses nécessités à lui, sans prendre en compte celles de ses employées. Mais au-delà de sa situation personnelle, Eva a le mauvais goût – pour son manager – d'être militante du syndicat anarchiste, la CNT-AIT. Elle représente donc pour le manager une menace, car son exemple pourrait donner des idées aux autres employées, qui pourraient être tentées de résister aux ordres du manager…

Pour Eva, tout a commencé après la pandémie, lorsqu'elle a dû reprendre son poste. Elle a immédiatement constaté qu'on s'acharnait sur elle, subissant une réduction de son contrat de 40 heures à 36 heures ainsi que la suppression de ses primes, ce qui lui a causé une importante perte de revenus. Par la suite, lors d'une réunion censée résoudre ses problèmes, loin d'obtenir une solution, elle a été sanctionnée d'une suspension de trois jours sans emploi ni salaire.

Actuellement, Eva est sous traitement psychologique. Elle bénéficie d'un arrêt de travail qui risque d'être bientôt révoqué, lui causant ainsi une anxiété supplémentaire à celle déjà diagnostiquée auparavant.
À la CNT-AIT, nous sommes lassés de voir comment les départements des Ressources Humaines (RH) traitent les travailleuses et les travailleurs. Les RH ont été créés pour répondre aux besoins des entreprises, elles considèrent les employés comme de simples ressources à exploiter pour maximiser les profits. Pour eux, nous ne sommes pas des personnes, mais de simples moyens au service du rendement économique.
Heureusement, face aux nombreux cas d'abus professionnels, nous avons l'expérience nécessaire pour faire face à leurs responsables. Après l'appel à la solidarité lancée par son syndicat, les militantes et militants de la CNT-AIT ont pris en main cette affaire comme elle le mérite.

Il est temps d'en finir avec l'hypocrisie d'Inditex qui use d'une communication médiatique trompeuse pour redorer son image, tandis qu'il favorise l'emploi précaire et utilise le harcèlement au travail comme stratégie. Si Inditex augmente chaque année ses bénéfices –il est probablement le plus grand groupe textile mondial avec un chiffre d'affaires (2023) de 36 milliards d'€, pour un bénéfice net de plus de 5 milliards– c'est sur le dos de l'exploitation de ses salariées, que ce soit dans les points de vente, ou dans les usines de ses fournisseurs à bas prix en Asie.

Le syndicat inter corporatif CNT-AIT de Badalona demande le soutien de toutes les personnes attachées à la justice et à la dignité face au conflit ouvert contre Lefties, une marque de ZARA du groupe Inditex.
Nous appelons à l'envoi massif d'e-mails, à la diffusion sur les réseaux sociaux et, si possible, à l'organisation de piquets devant les magasins du groupe INDITEX.

Exemple d'email à adresser à inditexinfo@inditex.com et à ameliams@inditex.com
« Lefties (Inditex) arrêtez de harceler Eva, salariée de Lefties Badalona ! Nous voulons la justice pour Eva et ses filles, c'est-à-dire des horaires adaptées et un salaire digne pour pouvoir faire vivre sa famille ! Sans justice sociale, il n'y aura pas de paix sociale !

8 mars : Solidarité internationale avec les travailleuses en lutte pour leur dignité.

Le 8 mars, à l'occasion de la journée internationale de solidarité avec les femmes en lutte pour leurs droits, les militantes et militants de la CNT-AIT ont participé aux manifestations qui étaient organisées.

À Nantes et à Toulouse, nous avons tenu des piquets informatifs devant des boutiques Zara (groupe Inditex) pour informer du harcèlement subit par Eva de la part du manager du magasin Inditex Lefties de Badalone (en Espagne), et appeler à la solidarité par-dessus les frontières.

À Perpignan, un piquet informatif, rappelant dans quelles conditions sont exploitées en Asie les femmes qui cousent les t-shirt de sport, était organisé devant le magasin InterSport. « Mais après quelques tracts distribués, le directeur du magasin (ou quelqu'un de la même espèce) est sorti pour nous faire partir d'une façon très impolie. Une fois notre distribution terminée, nous avons été alors à Auchan où nous avons eu plus de succès. »

À Paris, nous avons distribué des tracts et collé des affiches dans la manifestation pour appeler à la solidarité avec les travailleuses en luttes, en nous inspirant de l'action des ouvrières du textile au Bangladesh ou de celle d'Eva à Badalone. Notre tract avait été traduit en différentes langues (chinois, birman, cingalais, tamoul, bengali, arabe, urdu, esperanto) par les sections ou amis et contacts de l'AIT (association internationale des travailleuses et des travailleurs) en Asie, donnant à cette intervention un caractère internationaliste ?

Face au patron et au patriarcat, ne restons pas seules !
L'union fait la force !
Vive la solidarité internationale !
Pour l'émancipation de toutes et tous !

CNT-AIT

Cette année, nous voulons mettre en lumière à cette occasion la lutte des femmes qui travaillent pour Inditex, le groupe qui possède les enseignes Zara, Massimo Dutti, Bershka, Oysho, Pull and Bear, Zara Home, Stradivarius, …

Retour sur la Fermeture des sites Michelin de Cholet et Vannes – Novembre/ décembre 2024

admin — 2025-04-27T13:27:12Z

Après deux ans de chômage partiel, sous production, manque de matières premières, pannes récurrentes, formations bidons… Rumeurs… le 5 novembre 2024, les salariés, entassés dans un hangar pour l'occasion, ont reçu l'annonce de la fermeture définitive des sites de Cholet et Vannes pour juillet 2025. À Cholet, seul un atelier dit « Z », perdurera six mois de plus, le temps de transmettre le savoir-faire exclusif qu'il détient. C'est donc 955 personnes qui vont être licenciées à Cholet et 299 à Vannes. D'où le slogan majeur du mouvement « 50 ans pour nous user, 5 minutes pour nous virer »

Sommaire

Les ouvrier.ères n'auront que faire du lock-out de trois jours visant à garantir le temps nécessaire pour que la colère se décompense à domicile plutôt que devant la tôle. Le soir même, un piquet agrémenté d'une barricade de pneus enflammés est installé pour dénoncer la propagande lamentable de Florent Ménégaux, grand patron de Michelin, faisant endosser à la Chine la responsabilité de la situation. Sauf que tout le monde sait qu'il organise lui-même sa propre concurrence en implantant son groupe aux quatre coins du monde afin d'y exploiter partout, dans les pires conditions, le prolétariat. Engrangeant ainsi des bénéfices record dont il a pu se vanter sans scrupule, le 12/02/2025 : un chiffre d'affaires de 27,2 milliards d'euros et des bénéfices s'élevant à 1,9 milliard d'euros en 2024, ainsi qu'une hausse des dividendes par action, les actionnaires recevront donc près de 974 millions d'euros.

La lutte fut classique, incompétence pathétique des bureaucrates syndicaux, guerre de pouvoir, défilé de tous les opportunistes possibles, récupération à tout va, attaques habituelles de la direction... Tout cela pendant que les grévistes les plus déterminés s'échinaient avec ardeur à organiser : blocage, tractages, manifs, déplacements à Clermont et Vannes…

Le 14/11 un comité de grève parvient à être élu par l'AG du jour. Si l'organisation de la lutte s'émancipe des bureaucrates syndicaux, il n'en va pas de même de l'avant-garde révolutionnaire Trotskyste...

De l'intérêt d'en être

Rejoindre un mouvement de grève local peut vite s'avérer décourageant face à la difficulté d'y trouver sa légitimité. Si en théorie les soutiens sont attendus, la réalité montre que l'accueil et le faire ensemble ne vont pas de soi. L'idée de perdre une miette de pouvoir ou de risquer de se faire déborder pousse certains bureaucrates jusqu'à l'hostilité. Depuis belle lurette, l'Interpro s'exprime principalement lors des appels nationaux et encore il est coutume de voir les journées se succéder : retraités, fonction publique, industrie… comme si nos intérêts de classe n'étaient pas communs ! La perspective que d'une boite faisant grève naîtrait un mouvement social et d'un mouvement social une révolution… semble une notion, utilement, tombée en désuétude. Diviser pour mieux régner.

Et pourtant, s'il est un endroit pertinent pour défendre et accroître l'autonomie ouvrière, y confronter Idée et Réalité, comprendre pourquoi et comment on agit, c'est bien celui de la lutte sociale.
Redonner sens à la Solidarité, l'Entraide et créer des rapports de confiance prend un peu de temps, mais cela en vaut la peine vu les liens qui peuvent s'établir. Le nomadisme de grèves en grèves laisse imaginer un possible pour reconstituer un réseau Interpro autonome.

Riposter à la propagande bourgeoise

La posture de soutien crée une distance (émotionnelle, organisation…) propice à l'observation et l'analyse. Elle permet en parallèle de riposter aux attaques de la bourgeoisie et faire entendre une autre réalité.

Pour faire valoir son mépris de classe et justifier sa tyrannie, la bourgeoisie a toujours usé de calomnies. Particulièrement pendant les luttes, au cours desquelles, elle n'hésite pas à réduire la classe ouvrière au vote RN, à l'alcoolisme, à la chasse aux primes, à la fainéantise, à la culpabilité « viandards et consommateurs irresponsables », au saccage de l'environnement… et inonde sa presse de son fiel.

Partager le quotidien des ouvriers permet de nuancer tout cela et d'affirmer qu'il y a principalement un dégoût et un rejet de la question politique (assimilée d'emblée à la « politique politicienne »). Ainsi qu'un engouement pour l'abstention motivé par l'absence de perspectives meilleures (non pas par convictions anarchistes, malheureusement). Cependant, si la plupart des politiciens n'ont croisé qu'indifférence, certains ont été vertement chassés (Macronistes, RN, EELV).

De même, côtoyer le désespoir permet de politiser le recourt aux exutoires. Car, comment tout simplement supporter la misère existentielle et l'angoisse de la paupérisation ? Aucune morale ne solutionne l'oppression, ni ne fait oublier qui est responsable de l'inégalité économique et sociale. Et dans un tel système, prétendre qu'il suffirait de supprimer allocations chômages et RSA pour remettre tout le monde au travail… est criminel !
C'est pourquoi les futurs licenciés ne chassent qu'une seule chose, la précarité ! Le calcul est simple, avec les 40000 € proposés par le PSE, la survie est d'environ 2 ans 1/2. À peine le temps de retrouver un autre travail qui dans tous les cas sera forcément sous-payé : perte de l'ancienneté, aubaine pour le patronat local.

Quant aux fainéants, ce sont celles et ceux qui gagnent vos millions le temps d'une vie en 3/8… Alors, saluez donc riches heureux !

L'écologie aura été le sujet le plus affligeant et pour moi le plus marquant de cette lutte. La direction appuyée par la bourgeoisie locale s'est autorisée à donner des leçons de décroissance (la blague !) et à infantiliser les seuls moyens de lutte que possède le prolétariat. À l'instar de la religion, elle est devenue le nouveau pilier de la culpabilité et de la peur. Et c'est par ce biais que les dominants vont s'acharner pendant 10 jours pour lever le blocage de l'entrée principale.
Pourtant, des mesures ont révélé que, malgré ce brûlot de pneus, l'air choletais n'était pas plus pollué que ce qu'il a été depuis 50 ans que cette usine tourne.

Personne n'est dupe quant aux pleurnicheries à ce sujet. L'interdiction visait uniquement à étouffer l'expression de son désastre, non pas écologique, mais social. Car oui, la fumée noire était le symbole de la colère ressentie. Une colère noire et légitime. Une colère de résistance, de dignité et de fierté, de la part des personnes qui se sont vues jetées à la rue de la façon la plus crasse. Et comme dans tous les autres secteurs, à travers les PSE en pagaille ou la démolition des services publics, ce sont des vies, contre du pognon, qui se jouent ! Parce que le capitalisme n'a que faire des vies et de l'environnement, sa raison d'être étant uniquement de produire à outrance non pas pour le bien commun, mais pour remplir les poches d'une poignée de parasites.
Éteindre le feu n'était donc ni souhaité, ni souhaitable. Et dans le contexte géopolitique qui se profile, cette fumée noire pourrait bien se propager au fil des fermetures d'usines.

Pendant tout ce temps ? Qui s'est ému des conditions dans lesquelles travaillent les ouvrier.ères ? Qui parle des méfaits des 3x8 sur leur santé ? Des composants nocifs respirés ? Des locaux et des machines vétustes et dangereux, bourrés d'amiante ? Des postures usantes ? De l'impossibilité de tenir jusqu'à l'âge requis pour la retraite ? Qui parle de l'absurdité de cette production, de son organisation ? Qui parle de pourquoi une partie de l'humanité est contrainte à fabriquer des pneus la nuit !!! Quelle nécessité autre que la folie du profit peut justifier cela ? Constat valable, non seulement, pour le secteur de l'industrie, mais pour l'ensemble du monde du travail ! C'est là que se tient le cœur de l'écologie, au fond d'un système politique, économique, social et sociétal complètement inégalitaire et complètement suicidaire !

La catastrophe écologique est le fait du capitalisme et la responsabilité doit être assumée par toutes ces grandes familles richissimes entourées de leur parterre d'actionnaires, qu'on appelle grands groupes ! Ainsi qu'à tous ses valets au service de son idéologie !

Alors bien sûr, celles et ceux et qui n'ont que leurs forces pour survivre, celles et ceux qui n'ont jamais droit à la parole, jamais droit à quelques décisions que ce soit dans cette société, et partout dans le monde, ne peuvent être porté.es responsables de quoi que ce soit !

C'est se tromper grossièrement de cible que de prétendre cela !
Il n'y aura de réelles écologies que le jour où les usines et les terres seront gérées par les travailleurs et travailleuses. Parce qu'alors la production aura une réponse rationnelle aux besoins, assurée par tous-tes et les richesses réparties équitablement.

La classe ouvrière connaît la science de sa misère et sait pertinemment qu'avec un smic à 11,88 € brut par heure, ce n'est pas elle qui exploite et épuise les ressources environnementales et humaines ! Elle est réduite à se loger, chauffer ou supporter la canicule, manger, se soigner, se cultiver, s'habiller et se déplacer comme elle peut et bien souvent dans les pires conditions ! Avec les seules miettes que les rapacités bourgeoises veulent bien lui laisser. La dégradation de l'environnement la touche de plein fouet et en première ligne. Les petits gestes du quotidien, qui n'ont pour bienfaits que de soulager la conscience de ceux qui ont les moyens d'en abuser, ont toujours été pratiqués par les classes populaires. Tout simplement parce qu'elles n'ont pas le loisir du choix ! Alors n'en demandons pas plus à ceux qui ont déjà peu ! L'écologie champêtre ne suffira évidemment pas à enrayer pollution, dérèglement climatique, disparition d'espèces, manque d'eau….

Le capitalisme n'est pas réformable, le processus de fabrication de toutes marchandises, dans ce système, implique, exploitation humaine et environnementale.
Prétendre l'Écologie possible en son sein est le discours indécent de « l'écologie bourgeoise », qui méprise les travailleurs et justifie, par des mesures antisociales et pro-patronales, toutes les dérives productivistes jusqu'aux licenciements mêmes !

Le RN, hier comme aujourd'hui, est le parti de la bourgeoisie.

admin — 2025-02-26T11:59:36Z

Il y a déjà quelques années, nous avions évoqué dans notre journal les corrélations du fascisme Italien avec la démocratie libérale de l'époque, qui avait de facto adoubé le régime Mussolinien, dans toute la légalité, lui permettant d'assoir définitivement son Pouvoir dictatorial. On se souvient que lors des dernières présidentielles, Raphaël Enthoven l'un des scribouillards du journal « Franc-Tireur » avait claironné que s'il devait choisir entre Le Pen et Mélenchon, il voterait Le Pen sans hésiter. Ce n'est pas que nous ayons une quelconque sympathie pour Mélenchon – au contraire, nous n'avons que mépris pour ce tribun populiste dévoré par son appétit de Pouvoir personnel – mais on voit bien que la bourgeoisie dont Enthoven est un représentant médiatique est désormais prête à utiliser l'extrême-droite pour défendre ses intérêts.

Comment est-ce possible que ces démocrates mondains, après des années de leçons d'antifascisme électoral considérant que les abstentionnistes (qui, donc, ne faisaient pas le choix e l'extrême droite) étaient des criminels en puissance, puissent désormais appeler à voter Le Pen ? La réponse est simple : malgré ses discours sur le « peuple » et les « petites gens », le RN/FN est globalement ultra-libéral sur le plan économique.

Le RN veut nous faire croire qu'avec la mort de son fondateur Jean-Marie Le Pen, il aurait tourné la page. Il est vrai que dans les années 80, Le Pen père était un grand admirateur du libéralisme à la Ronald Reagan. Aujourd'hui, le FN/RN dit avoir changé et dit tenir un « discours social », pour caresser dans le sens du poil électoral les « classes populaires » (enfin surtout celles dont la pigmentation n'est pas trop foncée ...). Mais quand l'extrême droite tient un discours social, c'est toujours débarrassé de la notion de lutte des classes, les nationalismes ont besoin concrètement d'une réconciliation des classes pour pouvoir faire Nation. Car vous remarquerez qu'à chaque fois qu'il y a un projet de loi dit « social » à l'Assemblée soi-disant en faveur des plus défavorisés de ce pays, ils votent systématiquement contre. Ils sont les défenseurs farouches des intérêts capitalistes, ils n'ont rien « d'antisystème ».

Le Pen père a toujours soutenu le patronat et la libre entreprise, il préconisait qu'il fallait « libérer le travail, et libérer l'entreprise », en autorisant entre autres la fixation libre du salaire ou de supprimer les autorisations administratives de licenciement et bien sûr réduire la main d'œuvre étrangère... Au nom magique du pouvoir d'achat. Aujourd'hui le RN c'est pareil. Dans son programme actuel, que l'on peut trouver facilement sur internet, au détour d'une mesure sur la hausse des salaires on y trouve l'aide aux entreprises, sous la forme d'une nouvelle baisse des charges patronales. Des augmentations de salaire en exonérant les cotisations patronale signifient qu'à terme nos retraites, nos chômages, la sécurité sociale, se réduiront drastiquement en peau de chagrin, peut être disparaîtront complètement. C'est donc dans la réalité une diminution de salaire, car nous devrons payer de notre poche les assurances sociales et retraites. Et sans aucune garantie réelle d'augmentation des salaires, puisque celles-ci seront laissées au bon vouloir des patrons ! On n'a jamais vu de patron redistribuer les baisses de charges à ses salariés.

Dans son programme, le RN propose des mesures qui concerne surtout les ménages aisés, notamment des suppressions de taxes et d'impôts en tout genre, qui concernent généralement les propriétaires d'entreprises – petites ou grandes. Les rentiers des familles aisés ne sont pas oubliés non plus, avec la suppression de l'IFI (impôt sur la fortune immobilière … la châtelaine de Montretout ne s'oublie pas ...), la suppression les impôts sur l'héritage, etc... C'est à dire toutes ces choses dont les classes populaires sont exclues d'office, car elles ne possèdent pas le Capital.

Force est de constater que le RN ne roule pas pour les ouvriers et employés, mais pour les riches et les capitalistes. Leur soi-disant programme social consiste seulement en l'exclusion des étrangers, et la fameuse « lutte contre la fraude » où l'on devine d'avance qui est visé, en l'occurrence les bénéficiaires de l'allocation chômage et du RSA et non ceux qui font de l'optimisation dans des paradis fiscaux.

S'il y a un point de convergence entre le RN et la droite libérale à la Macron, c'est bien cette peur envers les gens les plus modestes de la société française. En effet le gouvernement macron à bel et bien rétabli le servage de 15h/semaine, pour les « bénéficiaires » (tu parles d'un bénéfice ! On voit que les mots du Pouvoir ne sont jamais anodins ...) du RSA, sachant qu'ils ont rallongés le départ à la retraite à 64 ans comme tout le monde sait. Mais en plus ce qui est moins dit c'est que beaucoup de chômeurs sont cinquantenaires, et trouver du boulot, à ces âges-là, devient de plus en plus compliqué. Donc pas besoin d'être grand clerc pour comprendre que beaucoup de personnes au RSA, ont plus de 50 ans, et qu'ils seront sommés de travailler 15h/jours, au tarif RSA, ce qui à terme provoquera une concurrence directe avec les Smicards. La recette est toujours la même : mettre les travailleurs en concurrence entre eux, pour faire diminuer les salaires … Tous – de Macron à Le Pen mais aussi certains à gauche – disent qu'il faut faire la chasse aux soit disant fraudeurs. En fait ils vont faire la chasse aux fins de droits et à ceux qui sont dans la détresse. A côté de ça M^me LePen et Bardella ne prévoient rien, contre les phénomènes de non-recours aux droits sociaux. À savoir que de nombreux ménages éligibles aux prestations sociales, n'en font pas la demande. Par défaut d'information, ou des démarches bien trop complexes.

Ne nous y trompons pas, la lutte des classes est une réalité quotidienne et concrète. Et la division des travailleurs est une arme fatale. Parce que les prolétaires qui soutiennent le RN, ce n'est pas tellement pour le programme économique. Mais plutôt une xénophobie entretenue et excitée via les chaînes de télé d'infos en continu et les réseaux sociaux.

Depuis 40 ans, la bourgeoisie française – qu'elle soit assumée de droite « républicaine » mais aussi dans ses versions honteuses de gauche – ont ressorti l'extrême droite des poubelles de l'histoire, pour de sombres magouilles électorales (diviser la droite pour Mitterrand, réduire les scores électoraux de la gauche en faisant monter le vote populaire pour le FN pour la droite). Pendant 40 ans ils nous ont donné des leçons de morale, avec leur chantage au fascisme. Mais aujourd'hui, pour maintenir ses privilèges, la bourgeoisie a besoin de l'extrême droite. Mais c'est bel et bien cette bourgeoisie acquise au système capitaliste ultra libéral aujourd'hui, qui hier il y a 60 ans, après les décolonisations, ont fait venir ici les travailleurs immigrés par centaines de milliers pour pouvoir les sur-exploiter dans les usines, chantiers et le secteur agricole, les faisant vivre dans des conditions déplorables, subissant les menaces de leurs employeurs, et même des adhésions forcés aux syndicats d'extrême droite (CFT puis CSL) dans les années 70, dans l'industrie automobile (Citroën, Peugeot). Et ce sont ces mêmes bourgeois qui aujourd'hui nous bassinent sur l'immigration, qui créent des partis politiques racistes, qui diffusent des discours racistes de plus en plus assumés, et qui réclament des expulsions d'étrangers en attisant la haine entre prolétaires.

Le RN c'est le système et il contribue à notre exploitation. C'est pour cela qu'il doit être détruit.