CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Un Autre Futur mars 2016

cnt — 2016-03-26T15:25:25Z

Sommaire

1 2 3

Un Autre Futur mars 2016

Le projet de loi aggravant les conditions de travail
n'est pas qu'une
énième attaque contre les
travailleurs. Il est aussi le
fruit pourri de cette gauche
socialiste pour laquelle, il
faut s'en souvenir, les syndicats et l'extrême-gauche
ont appelé à voter en 2012.
Ce fait, nous devons le garder en mémoire pour nous
aider à réfléchir à « comment » agir dans le moment présent.

Nous
constatons
d'ailleurs
qu'une telle manipulation
électorale n'a pas lieu qu'en
France mais que, partout
où elle est parvenue au
pouvoir
(Grèce,...)
la
gauche socialiste et alternative est devenue le bras armé du patronat. Il n'y qu'à voir, ici, les condamnations
qu'ont encaissé les ex-salariés de Goodyear pour comprendre que
cette gauche est prête à tout, et
surtout au pire, contre les
travailleurs.

La journée du 9 mars a été
une première réussite. Elle
a été suivie de journées de
mobilisation dans les facs et
les lycées. Les syndicats ont
promis
qu'ils
feraient
mieux le 31. Mais dans ce
contexte où le pouvoir est
déterminé à nous vendre au
capitalisme, il va bien falloir, à un moment donné,
que chacun se pose la
question des suites à donner à cette journée. Une
large partie de la jeunesse
est déjà mobilisée, c'est un
point positif. Par ailleurs,
l'expérience du mouvement
ouvrier montre que s'il ne
construit pas son indépendance d'expression et d'action par rapport aux
directions syndicales, il est
perdu, car ces dernières
sont toujours prêtes à le
trahir. C'est seulement en
nous organisant dans les assemblées, sur les lieux de
travail, que nous pourrons
retrouver notre force historique et que nous pourrons
aller de l'avant tant sur la
forme (en décidant les modalités de notre action collective) que sur le contenu
de nos revendications.
Nous encourageons les
salariés en lutte à se réunir
et à réfléchir dès à présent
aux suites qu'il faut donner
au 31 mars, partout où cela
est possible dans leurs
entreprises, en faisant des
Assemblées Générales de
bilan, et, en fonction des
circonstances, en les transformant en Comités de
grève reconductible.

Jeunes et travail : Le cas des apprentis

L'entrée des jeunes
dans le monde
du travail est de
plus en plus difficile. Mais, pour ceux qui y
entrent, ce n'est pas gagné !
Parmi les multiples attaques qu'il mène contre
les travailleurs, le gouvernement Valls – Macron -El
Khomri - Hollande en a réservé une aux jeunes les
plus fragiles : les apprentis.
Il s'agit, ni plus ni moins,
que de permettre aux patrons d'augmenter, selon
leur bon plaisir, le temps
de travail de ces jeunes
(avec des garanties-bidon
pour ces derniers).
Déjà
que
bon
nombre d'apprentis sont traités en
esclaves, augmenter leur
temps de travail entraînera
une
cascade
de
conséquences
négatives.
Tout d'abord, elle augmentera le nombre d'accidents
du travail. Or, les moins de
20 ans en ont déjà trois fois
plus que leurs aînés, ce qui
est une conséquence de leur
inexpérience
professionnelle. C'est d'ailleurs pour
cela que la réglementation
prévoyait, jusqu'à présent,
un temps de travail moindre pour les jeunes : le temps, justement, qu'ils puissent acquérir l'expérience nécessaire.

ugmenter
leur
temps de travail, c'est bien
sûr diminuer leur temps de
loisir (essentiel pour des
jeunes de 16, 17 ou 18 ans)
mais aussi entraver la partie
théorique de leur forma-
tion : être fatigué entraîne
obligatoirement moins de
disponibilité pour les ensei-
gnements théoriques qui
sont,
généralement,
la
pierre d'achoppement pour
eux. D'ailleurs, loin d'être «
la » grande solution pour la
formation, l'apprentissage
est, qualitativement, plus
que douteux. Aussi, les ap-
prentis échouent plus sou-
vent aux examens que les
lycéens (exemple : 24 %
d'échecs en plus pour les
BTS ou les Brevets de mé-
tiers d'art).
En s'attaquant aux
jeunes les plus démunis, que
peu de monde défend (et
surtout pas les « grands
syndicats »), le gouverne-
ment fait sur le dos de la
jeunesse, un cadeau supplémentaire aux patrons.
Plus de détail ?

Voir le
dossier complet sur l'apprentissage dans Anarchosyndicalisme ! n°146,
septembre 2015.

1 2 3

NI CPE NI CDI

cnt — 2006-02-23T15:18:47Z

Sommaire

Aujourd'hui, les diverses organisations syndicales étudiantes, alliées aux partis politiques et citoyennistes en tout genre dénoncent le CPE comme une atteinte aux droits sacrés des travailleurs.

Mais quels sont les droits qu'ils défendent ?

le droit d'obtenir un salaire de misère et de remercier docilement les esclavagistes,

le droit de se faire fliquer à l'ANPE et de dénoncer ses collègues

le droit de produire des objets frelatés pour les riches, d'être "acteur de l'entreprise" et de concourir à la bonne marche de l'Etat en faisant preuve de "patriotisme économique",

le droit de montrer patte blanche aux propriétaires pour qu'ils daignent nous louer leurs studios miteux à des prix exorbitants,

le droit d'être instrumentalisé tous les cinq ans pour faire barrage au fascisme déclaré et laisser prospérer le fascisme larvaire,

le droit d'exploiter "équitablement" les pays du tiers monde,

le droit de se lever à six heures du matin pour faire un voyage gratuit dans le monde merveilleux du périphérique et de s'agglutiner sur les plages dans des décors en carton-pâte à dépenser son maigre temps libre,

le droit de ressasser sa colère contre le système et de laisser entendre dire par les tenants de l'exploitation que sa colère est une maladie qu'il faut soigner en dépensant son dernier sou chez un psy assermenté,

En un mot le droit de mourir d'ennui dans un monde falsifié, de perdre sa vie à la gagner

Les animateurs syndicalistes exhortent les étudiants à lutter pour des revendications fictives alors qu'en novembre ils se gardaient bien d'agir au moment où les flics bouclaient les quartierss à moins de trente mètres de leur fac. Nos futurs DRH font le jeu du pouvoir avec des revendications étriquées sans remettre jamais en question la valeur travail.

Désormais, l'unité la plus large doit se faire en dehors des syndicats et contre le travail.

NI CPE NI CDI !

Il n'y a rien à défendre mais tout à détruire
Nous ne quémandons rien, nous prendrons tout

REVOLUTION SOCIALE !

Le Comité de Lutte CPE (Chômeurs, précaires, étudiants) vous invite à une réunion le samedi 4 mars à 15 heures ; "Quelles perspectives d'action" au 7, rue Sainr Rémésy (proche du parking des Carmes) , Toulouse.

Grève à la poste du Mirail

cnt — 2006-01-02T17:49:57Z

Sommaire

Les postiers des bureaux de Toulouse Mirail, Bagatelle, Bellefontaine et leurs annexes se sont mis en grève du 14 au 18 novembre 2005

Pourquoi cette grève ?

Au départ, il y a le projet “TERRAIN” de la direction de La Poste. Ce projet consiste à réduire les horaires d'ouverture et à supprimer des postes de guichetiers dans les quartiers sensibles de Toulouse.
Dans le même temps, des postes de commerciaux (chargés en particulier de commercialiser les “produits financiers”) seront créés au service des clients les plus fortunés !
Alors que la France entière s'interroge sur le malaise des banlieues,
La Poste choisit avec ce projet de renforcer un service à deux vitesses :

un accueil amélioré pour les placements financiers et boursiers, reçus en priorité, qui vient s'ajouter au privilége “carré professionnel”

un service dégradé pour les autres usagers qui verront les files d'attente s'allonger et devront, pour ceux qui travaillent, venir chercher leurs instances le samedi matin... s'ils ne travaillent pas eux-même à ce moment !

Ce service à deux vitesses, tel qu'il fonctionne déjà, est une atteinte en pratique à l'égalité. Tous ceux qui ont eu ces dernières semaines à aller à la poste ont pu constater d'un côté les files interminables pour le client ordinaire, tandis que les “professionnels” (de quoi ? ne sommes-nous pas tous professionnels de quelque chose ?) disposent d'un guichet rapide pour eux tous seuls et doublent tout le monde. Le projet Terrain constitue une insupportable aggravation de cette situation totalement anormale.

En cherchant à restreindre encore plus le service public qui relève de sa responsabilité, la poste traite les banlieusard comme des habitants de deuxième zone. Elle fait monter la tension et provoque des incidents au quotidien entre les usagers excédés par l'attente et des postiers qui travaillent désormais à la chaîne dans des conditions déplorable. L'objectif essentiel des postiers en grève était de réclamer l'égalité de traitement pour tous les usagers.

Pour qui nous (usagers et postiers) nous prend la direction ?

Le 7 novembre, devant la révolte dans le quartier, la direction annonce qu'elle va “différer” le déroulement du projet, au vu de ce qu'ils appellent des “évènements extérieurs actuels”.

Le 8, lors d'une réunion à la direction, le discours n'est plus le même, et il est annoncé que leur projet est valable tel quel.

Le 9, la direction essaye de passer le projet en force au Comité hygiène sécutré - conditions de travail (CHS-CT).

Quelle confiance peuvent avoir les usagers envers une telle direction se contredisant d'un jour sur l'autre ?

Quelle confiance peuvent avoir les usagers envers une direction qui “affaiblit” le service public dans les endroits où il est le plus nécessaire pour maintenir le lien social ?

Comment peut on comprendre une telle irresponsabilité aujourd'hui ?

Emules de certains, veulent-ils remettre de l'huile sur le feu ?

Devant cette incompréhension totale par la direction du rôle de La Poste dans les quartiers, les postiers de Bagatelle, Bellefontaine et Mirail se sont mis en grève illimitée le lundi 14 novembre 2005.

Les revendications posées ont été les suivantes :

défendre le service public de la poste dans les quartiers populaires avec le maintien des horaires d'ouverture,

prise en compte du rôle social des postiers en maintenant ou augmentant les emplois au guichet,

défendre les conditions de travail.
Le 18 novembre, la grève cessait, l'administration ayant reculé.

Cependant, tout comme les postiers, les usagers de restent vigilants et feront tout pour s'opposer à une nouvelle dégradation du service qu'ils sont en droit de recevoir.

PREMIERS BILANS DU 16 MAI 2005

cnt — 2006-01-02T16:02:11Z

Sommaire

Le retour de la corvée imposée aux salariés sous prétexte de solidarité est une atteinte sans précédent à nos conditions de vie et de travail. Contre cette régression sociale, il était clair qu'une riposte massive et générale s'imposait. Cette riposte a bien eu lieu -sous forme "de la plus grande manifestation de désobéissance civile qui soit" (Libération du 17 mai 2005)- mais elle a eu lieu dans des conditions très particulières.

LES ABSENTS DU 16 MAI

Les grands absents de cette riposte populaire contre le retour de la corvée sont les dirigeants syndicaux.

La CFTC, syndicat chrétien, le seul à avoir déposé un préavis de grève sur le plan national, ne l'a fait que pour défendre un jour de culte et non en défense de la classe ouvrière. Nous pouvons supposer que si, demain, la mesure ne touchait plus un jour de culte mais s'imposait sous la forme de quelques heures non payées, la CFTC n'aurait pas la même attitude. La CFTC est par ailleurs très minoritaire dans le paysage syndical français, lequel paysage ne concerne lui-même que 5 % des salariés en France...

Quand a la FCPE, qui dans ce cas précis a joué un rôle prépondérant en appelant à désobéir aux consignes étatiques, elle ne pourra plus jouer aucun rôle si le « travail gratuit » arrive à être imposé sous d'autres formes. Si le retrait de la loi concernant la suppression du jour férié semble envisageable, d'autres possibilités restent ouvertes pour le patronat et l'État afin de faire travailler gratuitement les salariés ou de diminuer leurs revenus (comme, par exemple, une nouvelle augmentation de la CSG). Le peu d'ardeur mis par les dirigeants syndicaux pour lutter contre la journée de corvée du 16 le prouve : les directions syndicales sont prêtes à négocier toutes ces autres possibilités. « Il faut trouver autre chose » nous dit benoîtement Mailly, le chef de FO, au soir du 16 mai, sans préciser quoi. Tout nous laisse penser que cet « autre chose » sera pris sur le dos des travailleurs s'ils ne réagissent pas vigoureusement.

Mais revenons à la journée du 16 pour souligner le contraste saisissant qui a existé entre la très faible mobilisation dans la capitale et celle, bien plus massive, en province. Ce contraste s'explique par l'influence du centralisme dans le premier cas et l'apparition d'une certain degré d'autonomie dans le deuxième. C'est ainsi que la grande absence des représentants de la contestation institutionnelle a trouvé pour réponse la grève ou l'absentéisme largement spontané des ouvriers dans les entreprises.

D'abord, les dirigeants syndicaux de la SNCF sauvent la mise du gouvernement

"....Dans cette affaire JP Raffarin, qui est avant tout un homme de communication, avait tout misé sur l'image. La France bloquée, ce sont des images de quais de gare bondés avec des voyageurs en colère. Pour se prémunir contre ce scénario catastrophe la SNCF a accepté que, pour les cheminots, le lundi de Pentecôte reste un jour férié. En échange, ils devront travailler une minute de plus par jour.." (Libé du 17/05/2005)

Mais si ce compromis a été possible, c'est grâce aux syndicats de la SNCF qui, au lieu d'appeler à leur grève le 2 juin, auraient pu refuser cette minute de travail gratuit supplémentaire et appeler à la grève le 16 mai. En séparant leur action corporatiste de celle, unifiante et globaliste, de la grève du lundi de Pentecôte ils ont sauvé l'image du gouvernement. Plus grave : Cette minute de travail gratuit supplémentaire est certes symbolique, mais elle ouvre une brèche : demain ce seront progressivement deux puis cinq, dix, quinze minutes puis une, deux, trois demi-heure de travail gratuit qui seront imposées aux travailleurs de SNCF. Ce sera exactement comme pour la réforme de la retraite, d'abord infligé aux travailleurs du privé puis à ceux du public dix ans après. Les dirigeants syndicaux de la SNCF ont donc pris là une lourde responsabilité, à la fois parce qu'ils ont affaibli un mouvement massif de grève et de désobéissance mais également parce qu'ils ont ouvert la voie à de nouvelles conditions de régression sociale dans leur propre entreprise.

Ensuite les états majors syndicaux sont absents de la rue parisienne

Bien sûr un observateur averti peut noter que, depuis 1995, les manifestations de rue sont proportionnellement bien moins importantes à Paris que dans les villes de province. Mais le 16 mai, les choses ont encore été plus contrastées ! Massive en province, la contestation dans la rue est confidentielle dans la capitale. Alors qu'à Marseille, il y a 5 000 manifestants et à Toulouse prés de 4 000, seules quelques poignées de grévistes sont signalées dans les rues de Paris, et ce sont les lycéens qui, seuls, ont appelé à une manifestation interprofessionnelle ! Cinq cent lycéens, suivis de quelques syndicalistes et profs éparpillés, ont manifesté ce jour-là à Paris. Ils ont montré bien plus de sens politique et de conscience de classe que les fameux "militants professionnels" qui ont brillé par leur absence.

C'est à Paris que résident les gros états majors politiques et syndicaux et ils n'ont même pas voulu faire le minimum pour organiser une présence conséquente dans les rues de la capitale. Cela confirme que ces états majors sont plus préoccupés de cuisine politicienne que d'action syndicale. Or, avant le 29 mai et son résultat dans les urnes il y avait le 16 mai, lequel a été la traduction dans les faits de la capacité de résistance de la population contre le capitalisme triomphant. C'est à ce niveau que se joue notre avenir, dans cette capacité de résistance dans les entreprises et dans la rue. Cette capacité qui a d'évidence émergée le 16 mai, est donc totalement étrangère aux états majors parisiens.

Pendant qu'en province, certains taux de grévistes étaient exceptionnellement élevés ; où donc étaient les secrétaires généraux des syndicats ? Les Mailly, Thibault, et autres Aschieri ? Derrière leurs bureaux. Ils commentaient en spectateurs l'importance de la mobilisation populaire qui s'est fait sans eux. En deux mots le mouvement social du 16 mai privé du centre de direction habituel à ce genre de journée, s'est décentralisé ; et c'est de là qu'il a tiré sa force. Ceci redonne toute sa pertinence au projet fédéraliste.

Problématique de l'extrême gauche

Voici peu, les militants de Lutte Ouvrière déclaraient dans leur journal qu'il fallait faire pression sur les directions syndicales pour réussir le 16 mai. Contrairement à eux (ou à ceux de la LCR, qui tentent de noyauter les syndicats) nous pensons que le problème du mouvement ouvrier et du mouvement révolutionnaire n'est pas le problème de la prise en main de sa « direction ». Il est celui de la prise de conscience de masse. Le 16 mai, les militants d'extrême-gauche savaient que les directions ne bougeraient pas. Ils ont donc vaqué majoritairement à leurs occupations traditionnelles. Leur absence de confiance dans les capacités des masses, a entraîné leur absence dans la rue en tant que force organisée le 16 mai. Leur travail sur les directions syndicales et sur les appareils ne leur sert donc à rien. Le jour venu, la population consciente de sa force et de son projet, n'aura que faire des conciliabules et des tractations, des manœuvres de couloir, des articles de loi, des élections et du spectacle

Cette même position de suivisme et d'attentisme opportuniste vis-à-vis des appareils syndicaux a inhibé bon nombre de libertaires et de syndicalistes révolutionnaires parisiens. Alors que le contexte du 16 mai, fait de désobéissance massive et décentralisée, est un contexte fondamentalement favorable aux libertaires, les militants parisiens sont pour la plupart encore trop dominés par la dialectique centralisatrice de l'extrême gauche qui nie toute perspective d'autonomie. Il ne s'est donc pratiquement rien passé sur le pavé de Paris, parce que depuis trop longtemps, ce sont les bureaucrates qui dominent la scène ; parce que, pour les empêcher de nuire, il faut les combattre sur le terrain idéologique en propageant les idéaux anarchosyndicalistes. Pour nous, le nœud gordien du problème social se tranchera avec l'idéal révolutionnaire et non avec la mentalité étriquée de ces bureaucrates, de quelque bord qu'ils soient.
LE 16 MAI EN MIDI PYRENEES

Privée de direction centrale -une première en France dans un mouvement social de cette ampleur, ce qui est un comble d'ailleurs pour tous ces appareils centralisés sous inspiration marxiste et jacobine- il est intéressant de voir comment a réagi la base. La base, se sont tous ces militants qui veulent se défendre contre la réaction, ce sont aussi ces individus non encartés dont la colère monte devant tant d'injustice et de bassesse. Ce sont tous ceux qui, même s'ils ne partagent pas notre position abstentionniste, sentent bien que jouer au petit jeu du « oui » ou du « non » sera bien insuffisant et qu'il faut que des actes clairs et concrets soient posés sur le terrain social.

C'est pourquoi, dans toute la France, des sections, des militants, des personnes isolées ont entamé le combat en ordre dispersé. D'abord dans le mépris le plus total -tant leurs voix furent étouffées par le tintamarre sur le référendum du 29 mai- puis de plus en plus écoutées, surtout depuis l'épisode du lundi de pâques gardois, ces personnes ont organisé sans le savoir une riposte décentralisée et d'une efficacité redoutable contre l'État et le patronat. En Midi Pyrénées les militants de la CNT AIT ont pris part à cette dynamique.

« Un lundi de Pentecôte agité en Midi Pyrénées » (FR3)

A l'image des salariés de la Connex (société de transports de l'agglomération toulousaine, 75 % de grévistes d'après la direction) qui n'ont pas hésité à bloquer les deux dépôts de bus, de nombreux travailleurs du public mais aussi du privé ont relevé énergiquement le défi. A la mairie de Blagnac, sur un millier d'employés il y avait 700 grévistes. Dans le public, il y a eu 42% de grévistes à la poste et 52 % a la CPAM. Dans l'éducation, de nombreuses écoles ont du fermer et le mouvement a été très largement suivi. Dans le privé, ce fut plus difficile, des salariés ont reçu des lettres d'intimidation de leur patron pour les forcer au travail. Dans d'autres entreprises, certains se sont mis en grève tous seuls. Dans le rassemblement du matin, on pouvait remarquer la présence de salariés d'Astrium (ex-Matra, groupe EADS). Plusieurs milliers de personnes se sont réunies devant la mairie de 10 à 11h30. Ensuite plusieurs cortèges ont envahi les rues dans différentes directions. A 13 heures des rassemblements avaient lieu à Toulouse à la fois devant la mairie, devant la préfecture de la Haute Garonne et le rectorat de l'Académie ! Plusieurs compagnies de CRS, quant à elles grassement payées -bel exemple de dépenses inutiles- sont restées désœuvrées et l'arme au pied dans les grandes artères de la ville.

L'action de la CNT- AIT dans la région MP.

En ce qui nous concerne, nous n'avons bien sûr rien attendu des dirigeants syndicaux. Les seules forces avec lesquelles nous savions pouvoir compter étant les nôtre et celles de tous ceux qui allaient prendre conscience des véritables enjeux de la situation et parmi eux un nombre non négligeable de syndiqués...

Pour les toucher, il fallait produire et diffuser massivement nos positions le plus clairement possible. Pour ce faire, nous avons largement pris exemple sur l'action conduite par les compagnons de la CNT-AIT du Gard pour le lundi de Paques, qui fut un fiasco pour l'État et un succès pour les grévistes. Nous avons donc procédé en deux temps. D'abord en faisant savoir partout où nous étions présents que, quoi qu'il arrive, nous n'irions pas travailler le lundi de Pentecôte ; puis, dans un deuxième temps, en appelant la grève le 16 mai. Ce deuxième temps a connu des épisodes différends. Le premier s'est déroulé quand quelques travailleurs se sont emparés de nos textes, parus dans le Combat Syndicaliste de Midi-Pyrénées, pour faire surgir le problème du 16 mai dans leur entreprise. Cela a poussé certaines sections syndicales à déposer des préavis, dans le Tarn cela a amené l'UD-CGT à se positionner clairement, ailleurs ce sont des syndicats autonomes, comme à la mairie de Blagnac, qui ont posé des préavis.

Mais ces initiatives étaient encore isolées avant le Premier Mai. A cette date, nous sommes intervenus dans les manifestations d'Albi, Montauban, Figeac, et Toulouse, en appelant à la grève et à un rassemblement le 16 mai à 10 H place du Capitole à Toulouse. Les états majors régionaux des syndicats ont dû réagir. Car le Premier Mai, mis à part notre appel largement diffusé par tract, la question du lundi de Pentecôte était peu abordée, le thème général dominant dans les cortèges était le référendum. Cela est bien paradoxal ! le Premier Mai à Toulouse était voué à cet enjeu électoral et les syndicalistes (qui nous reprochent nos positions idéologiques et donc de ne pas faire du syndicalisme "neutre") en avaient complètement "oublié" ( ?) de mobiliser contre la corvée imposée par nos néo- monarques !

Se rendant compte, mais trop tard, de la bévue commise, les bureaucrates de la région furent placés devant un cruel dilemme. Inexister (comme à Paris) ou nous suivre. Soit ils nous laissaient seuls place du Capitole, seuls devant la mairie de Douste Blazy, un des responsables principaux de cette loi rétablissant la corvée. Soit ils faisaient comme nous. C'est ainsi qu'à partir du 10 mai furent diffusés en catastrophe des appels "unitaires" à se rassembler place du Capitole à ... 11 heures.

La manifestation du 16 mai a Toulouse

Qu'à cela ne tienne, à 10 heures une centaine de militants de la CNT AIT étaient présents sur la place. Dés notre arrivée, nous apprenons que les syndicats officiels n'ont pas déposé de trajet de manif. Ce rassemblement n'était bien pour eux qu'un contre-feu destiné à donner le change à leur base et à faire le minimum en la circonstance : un rassemblement flonflon puis retour à la maison. Peu à peu, des salariés en grève et surtout en rupture de ban avec SUD et la CGT nous rejoignent et nous informent des événements dans leur entreprise. Arrivent ensuite de puissants camions sonos -de FO surtout- qui nous entourent. Ils diffusent à fond une musique indigeste. A 11h15 tout l'espace sonore est occupé par eux, tant et si bien que plus personne ne pouvait se parler. A ce moment, la question se pose de savoir s'il fallait partir de là. A 11h30 on autooganise un cortège qui appelle à se rendre à la préfecture. Deux compagnons empoignent un carré rouge et noir. Derrière, un autre parle au mégaphone "Nous avons assez entendu de musique faisons entendre notre voix. A la préfecture !" . Un groupe de 150 militants et sympathisants de la CNT-AIT, sans drapeaux, sans camion ni tralala, sans rien que la colère fait le tour de la place du Capitole. Les lycéens sont les premiers à nous rejoindre. Ils se sont sauvagement fait matraquer la semaine dernière devant le rectorat. Trois d'entre eux ont été gravement blessés par les CRS. La première visite sera donc pour le rectorat. Puis, les rues du centre villes se remplissent de slogans « Police nationale, police du capital », « Contre l'esclavage grève générale », « Leur loi n'est pas la nôtre : désobéissance générale ». Trois mille personnes emboîtent le pas. Ensuite, cela part dans tous les sens, et c'est tant mieux, qui vers Virgin pour bloquer le magasin, qui vers la préfecture. Les RG sont sur les dents. La foule manifeste là où bon lui semble, sans apparatchik ni syndicat et sans S.O.

Notre force collective est palpable, et cela fait du bien au moral. C'est sûr, cette sensation n'a duré qu'une matinée. Mais il ne tient qu'à nous de la prolonger en préservant cette autonomie de l'action et cette unité dans la lutte, sans appareil politique ou syndical, dont nous avons vu qu'ils sont inutiles sinon pour museler les luttes.

Texte réalisé par des militants CNT- AIT de Paris et Toulouse