CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

CANICULE ! TRAVAILLEURS SAISONNIERS, VOTRE SANTÉ ET VOTRE SÉCURITÉ AVANT TOUT !

cnt — 2026-06-22T17:11:55Z

Travailleurs saisonniers, votre employeur est responsable de la protection de votre santé et de votre sécurité.

En cas de fortes chaleurs, votre employeur doit protéger les travailleurs les plus exposés (fournir de l'eau potable et fraîche, adapter les horaires de travail, …).

Les signes qui doivent vous alerter : maux de tête, sensation de fatigue inhabituelle, vertiges, étourdissements, malaise, perte d'équilibre, désorientation, propos incohérents, perte de connaissance.

Les premiers gestes de secours à appliquer : appeler les secours (numéro d'urgence : 15), faire cesser toute activité à la personne, la rafraîchir en la transportant à l'ombre ou dans un endroit frais, lui asperger le corps d'eau, lui donner de l'eau et alerter l'employeur par écrit ou SMS.

Si vous estimez que la situation est dangereuse, vous avez le droit d'appliquer votre droit de retrait : vous devez alors alerter immédiatement votre employeur (de préférence par écrit par un papier ou par SMS) que vous quittez le travail pour danger grave et imminent. L'employeur ne pourra pas vous demander de reprendre votre poste tant que persiste ce danger. Aucune sanction et aucune retenue de salaire ne pourra être prise à l'encontre du travailleur qui exerce son droit de retrait.

En cas d'accident du travail, même si vous êtes étrangers, vous avez le droit à des indemnités, et les soins sont gratuits. Votre patron a l'obligation de déclarer l'accident à l'inspection du travail sous 48 heures, mais faites aussi une déclaration de votre côté.

Extrait du Guide des droits basiques des travailleurs saisonniers dans l'agriculture ou l'agroalimentaire à télécharger dans son intégralité (Une feuille A4 recto / verso à glisser dans sa poche ou son sac) ici : https://cnt-ait.info/2024/07/09/tta-fr/

À propos des récents drames de jeunes apprentis ou en observation morts au travail.

cnt — 2026-06-22T17:06:43Z

Depuis déjà quelques années, notamment via les réseaux sociaux, certaines personnes recensent les accidents du travail un peu partout sur le territoire français, qui auparavant, se trouvaient dans les petits encarts des faits divers sans importance des journaux régionaux. Généralement, les victimes de ces accidents se trouvent dans les métiers manuels et en particulier chez les ouvriers du BTP, souvent des hommes en intérim, avec une sur-représentation aussi bien des personnes proches de la retraite que des jeunes.

Sur le territoire français, la scolarisation est obligatoire jusqu'à l'âge de 16 ans. À partir de cet âge-là, un mineur, peut commencer à « gagner sa vie ». Néanmoins, il est possible de commencer à travailler avant ses 16 ans : dès 14 ans, un adolescent peut s'il le souhaite travailler pendant ses vacances pour pouvoir se faire un peu d'argent de poche. L'apprentissage peut démarrer dès l'âge de 15 ans, en alternance avec le Centre de Formation des Apprentis (CFA), qui est mine de rien et objectivement une première vraie expérience professionnelle avec une rémunération (même si inférieure au SMIC …) et tout ce qui va avec le salariat. Donc l'apprenti est un salarié plus ou moins camouflé, et surtout plus facile et malléable à gérer et moins cher qu'un salarié adulte. Cette situation du travail des mineurs est légale et existe depuis longtemps.
Généralement, ceux qui commencent tôt à travailler sont issus des classes sociales modestes. Hé oui : l'école qu'elle soit de la République ou privée, fabrique encore de la reproduction sociale, combien d'enfants d'ouvriers dans les facs, les grandes écoles ? Les statistiques officielles, qui ne font jamais la une des grands médias, plus concernés par les questions identitaires ou géopolitiques, sont formelles : en 2025 la part d'enfants d'ouvriers diminue encore dans l'enseignement supérieur. Ces derniers forment seulement 8,7 % des étudiants à l'Université, 6,4 % dans les classes préparatoires aux Grandes écoles et 2 % des élèves des École normale supérieure (parmi les plus sélectives des grandes écoles) [1].

Depuis quelque temps, nous assistons à une recrudescence d'accidents de travail y compris mortels chez les jeunes, qu'ils soient apprentis, stagiaires et même des lycéens en « séquence d'observation ». Suite à la mort tragique d'un lycéen professionnel de Bagnols -en stage d'observation dans une entreprise de BTP, tout le monde politique de « gôche » s'est scandalisé, disant à qui voulait les entendre que la place des gamins est au lycée, pas dans les entreprises. Or ce sont les mêmes politiciens qui viendront nous dire « le travail manuel est dévalorisé, il faut renforcer l'apprentissage » … donc favoriser les « stages d'observations » pour inciter les jeunes à choisir cette voie scolaire. À un moment, il va falloir que les politiciens choisissent : soit l'école est un lieu d'émancipation individuelle – et dans ce cas, elle ne doit avoir aucun lien avec l'entreprise, soit elle sert avant tout à créer des futurs travailleurs, et dans ce cas il y a une continuité entre l'école et l'entreprise.
Aujourd'hui (et de tout temps en fait), malgré tous les grands discours, il est évident que l'école – et surtout les écoles professionnelles – sont un vivier pour les patrons pour y puiser leurs futurs salariés. Mais les entreprises ne sont pas conçues pour être des œuvres philanthropiques, elles existent pour faire avant tout de l'argent. Il suffit d'entendre ce que disent les patrons à propos de l'embauche des stagiaires ou d'apprentis : cela coute de l'argent, il faut les encadrer, c'est un investissement. Et qui dit investissement dit retour sur investissement. Cela explique que nombre de patrons voyous (et ils ne manquent pas dans le BTP, la restauration, les travaux agricoles, où se compte un grand nombre d'accidents du travail) appliquent à ces jeunes les mêmes méthodes qu'ils appliquent aux salariés adultes pour rentabiliser leur « investissement » dans les « ressources humaines » : cadences impossibles et donc dangereuses, absence de moyens de protections, etc. Il faut baisser le « coût » du travail, c'est-à-dire rogner sur la sécurité des travailleurs …

En ce qui concerne les jeunes, les patrons y sont d'autant plus encouragés que le décret « Rebsamen » (alors Ministre du Travail de Hollande et qui rappelons-le a été un cadre du Parti Socialiste avant de virer macroniste …) de février 2015, et les textes d'application qui s'en sont suivis, ont assoupli les règles d'embauche des apprentis affectés à des travaux dangereux (tels que travail en hauteur, manipulation de machine, exposition à des produits dangereux). L'employeur doit simplement déclarer à l'inspection du travail qu'il recrute des apprentis et spécifier les travaux qu'ils font. Cette déclaration n'est plus nominative, mais par lieu de travail. L'inspection du travail pourra ensuite vérifier, à l'occasion d'un contrôle normal, que les conditions de sécurité du jeune existent bien. Pour rappel, il y a en France 1845 agents (inspecteurs et contrôleurs du travail) qui exercent des missions de contrôle, soit 18,2 agents par département. Autant dire, vu leur manque de personnel, qu'ils ne viennent, souvent, vérifier les conditions de travail (apprentis ou pas) qu'après qu'un drame soit survenu… et en attendant, le patron peut continuer à « faire suer le burnous », ni vu ni connu…

Ne nous y trompons pas, un travailleur jeune ou vieux, mineur ou majeur est là avant tout pour suer du profit et cracher de la valeur du Capital, et doit se tenir cantonné à ça. Et malheur à celles ou ceux qui oseraient se mettre en grève pour oser réclamer leur seul droit à la sécurité ! Ils sont aussitôt taxés par les médias aux mains de la bourgeoisie de faignants, d'assistés… certes, me direz-vous, il y a les instances représentatives du personnel qui traitent de ces questions. Mais depuis la disparition des CHSCT (comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail) et leur remplacement par les CSE (comités sociaux d'établissement), qui englobent un panorama de sujets plus large, cela revient à diluer les questions de sécurité, à leur consacrer moins de temps et donc in fine à minorer la prévention. L'existence d'une institution spécialisée comme les CHSCT, bénéficiant d'une dynamique autonome des autres instances représentatives a été pour beaucoup dans la prise en compte croissante des questions de santé au travail. L'accès à l'expertise que cette autonomie permettait, a aussi été un important levier au service de la mobilisation de la santé et la sécurité au travail. La disparition des CHSCT au profit des CSE s'est accompagnée d'une restriction des prérogatives et des moyens des élus de personnel qui n'en disposaient déjà pas de beaucoup, ce pourquoi le CNT-AIT est opposée depuis toujours à cette farce de pseudo-démocratie que sont les « instances représentatives » en entreprise. [2]

Car ne nous y trompons pas : la réalité, c'est qu'il n'y a pas de démocratie dans les entreprises. À la fin, c'est toujours le Patron qui décide, et son objectif, c'est de faire des profits, pas de prendre soin de nous. Travailleuse ou travailleur, nous sommes voués à courber l'échine devant le patronat, si nous voulons survivre à la dictature mondiale généralisée de l'économie. C'est cela que les jeunes doivent apprendre lors de leur formation, en stage ou en apprentissage : l'obéissance aux ordres du patron, même si ces ordres sont dangereux ou criminels. Et tant pis si - de temps en temps - il y a « de la casse », cela fait partie de la « normalité » du Capitalisme.

À nous, de nous battre pour nous réapproprier nos vies, combattons pied à pied contre la dictature du capital et de la marchandise. Non, ce n'est ni une normalité ni une fatalité, et que par l'organisation et l'entraide nous pourrons dans l'immédiat résister à l'exploitation, refuser les ordres ou situations dangereuses et retrouver notre dignité.

[1] Ministère de l'Éducation nationale – Données 20232024, cité dans https://www.inegalites.fr/inegalitessocialeslyceeenseignementsuperieur

[2] Cf. LES ÉLECTIONS PROFESSIONNELLES CONTRE LE SYNDICALISME,

Un travailleur de l'armement nous écrit….

cnt — 2026-06-22T16:58:39Z

Un compagnon anarchosyndicaliste italien nous a envoyé pour le bulletin Comité d'Usine des travailleurs de l'aéronautique (à télécharger en ligne ici https://cnt-ait.info/2026/05/29/comite-dusine-7 https://cnt-ait.info/2026/05/29/com... pour l'imprimer et le diffuser dans votre boite), une lettre où il nous décrit la stratégie mise en place par les usines d'armement pour acheter la paix sociale et l'acceptation par la population de leurs activités de mort, mais aussi les difficultés à assumer la contradiction de lutter pour un monde de paix et de justice et d'être un rouage de cette machine de mort. Nous vous encourageons à nous transmettre, vous aussi, vos expériences au travail, dans quelque secteur que ce soit, afin d'alimenter le débat collectif sur le travail, et comment organiser les résistances concrètes.

J'écris ce rapport en tant qu'employé d'une entreprise qui opère au sein de l'usine Leonardo à La Spezia (Oto Melara). Leonardo S.p.A., anciennement Finmeccanica S.p.A., est le second groupe industriel italien, un des premiers constructeurs au monde d'hélicoptères civils et l'un des principaux groupes internationaux du secteur aéronautique et spatial. Il est spécialisé dans l'armement, les hélicoptères, l'aéronautique, l'industrie spatiale et l'énergie.

Je rêve d'une société future sans serviteur ni maître, sans guerre ni oppression, mais chaque jour, je suis confronté à la contradiction de produire des instruments de guerre et de destruction, d'être un rouage de cette machine de mort.

Les guerres et les génocides dont nous avons été témoins ces dernières années ont entraîné une augmentation de la production de guerre (canons, chars, etc.) et donc une course aux armements à l'échelle mondiale.

Malgré tout, il n'y a pas eu d'augmentation réelle du rythme de travail, mais plutôt du nombre de personnel par les embauches massives.

Tout cela arrange bien l'entreprise Leonardo, qui se présente ainsi comme une organisation solide qui fait vivre des familles et garantit le bien-être de ses employés grâce à de bons salaires, un rythme de travail tranquille, des primes et des avantages sociaux, masquant la sordide réalité du travail de ses employés : la mort déguisée en excellence industrielle. Il y a quelques semaines, on nous a demandé qui parmi nous était prêt à travailler sur un contrat à destination d'Israël.

La réponse, de ma part et de la plupart de mes collègues, a été un refus catégorique, un refus de nous mettre au service du génocide palestinien.

Nous espérons que ce cas, ainsi que la forte participation à la grève du 22 septembre, ne resteront pas des cas isolés, mais qu'ils marqueront le début d'une prise de conscience quant à ce que nous produisons et à la finalité du fruit de notre travail, menant ainsi à une désertion massive afin d'obtenir une reconversion définitive.

Au sein de l'usine, les syndicats confédérés – dont la CGIL FIOM (Confédération générale italienne du travail (Confederazione Generale Italiana del Lavoro, CGIL, Fédération des métaux. L'équivalent des syndicats institutionnels français, FO, CGT ou CFDT) – maintiennent leur emprise grâce à l'aide à l'embauche, de fausses mesures de protection des travailleurs et l'adhésion syndicale.

Le discours qui imprègne les discussions sur la sécurité, les contrats et les avantages sociaux devient un instrument de paix sociale au service du patronat, sans jamais remettre en question l'industrie de guerre ni l'image de l'entreprise. Il n'est pas facile pour moi, ni pour ceux qui, comme moi, se reconnaissent dans l'anarchisme, de travailler dans de telles conditions.

À travers les grèves, les ralentissements de production et le désintérêt total pour mon travail, je tente de poursuivre ma « résistance », en agissant de manière opaque, même en sachant que ce n'est pas chose aisée dans de tels environnements.

Compte tenu de la précarité, des portes fermées et des diverses vicissitudes que j'ai connues durant ma courte vie professionnelle, je conserve mon emploi, restant ainsi « complice » de la production de la mort.

Je m'efforce de rester aussi cohérent que possible avec ma pensée, fidèle à l'anarchisme, en participant activement à des initiatives et en promouvant l'autogestion ouvrière, maintenant des liens étroits avec les travailleurs et les compagnons qui, comme moi, vivent cette contradiction au quotidien.

Ainsi, l'espoir demeure : l'espoir du changement, l'espoir de la reconversion des usines, l'espoir d'un avenir pour une humanité nouvelle, sans serviteur ni maître, sans guerre ni armée, sans État, sans racisme ni oppression. Je remercie les compagnons de l'AIT de m'avoir donné l'opportunité de participer en écrivant ces quelques lignes sur ce que je vis au quotidien.

Je remercie toutes les personnes, les compagnons et tous ceux qui, à leur modeste échelle, luttent chaque jour pour un monde meilleur.

Vive l'anarchie !

Cordistes en colères et solidaires.

cnt — 2026-06-22T16:54:25Z

Le métier de cordiste est l'un des plus dangereux. Sur près de 8 500 professionnels, souvent intérimaires, 40 sont morts depuis 2006 dans des accidents du travail. Des cordistes en colère se sont organisés en association, pour ne pas rester seuls face aux patrons et aux accidents qui ne sont jamais dus à une « fatalité », mais ont plus à voir avec l'exploitation salariale.

Le lundi 8 décembre 2025, un terrible accident coûtait la vie à Matthieu Pouchat, à Saint-Herblain en Loire-Atlantique. Un drame, venu endeuiller la profession des cordistes, mais avant tout, sa famille, ses proches. Matthieu avait 48 ans. Il était père de deux enfants, de 10 et 11 ans. Un appel à la solidarité avait été lancé par l'association, appel que la CNT-AIT, nous avions relayé et auquel nous avions contribué. Une manière de leur exprimer notre soutien, dans ce dramatique événement, dans cette terrible épreuve qu'est la perte d'un être cher. Une goutte d'eau pour les innombrables démarches à venir.

Aujourd'hui, l'association des Cordistes en colère, qui fonctionne sur les principes d'auto-organisation, d'engagement militant bénévole, et d'action directe auxquels nous sommes attachés, fait appel à votre soutien pour poursuivre ses activités. Une première façon de soutenir est de faire connaitre l'association auprès des cordistes, en diffusant le tract de présentation de l'association. Des compagnons de la CNT-AIT Paris par exemple ont été à la rencontre de cordistes sur un chantier pour discuter avec eux et leur donner le tract. Une autre façon est de les soutenir financièrement. En solidarité avec leur combat, nous relayons ci-dessous leur appel.

« Appel aux collègues, Compagnes et Compagnons, familles et amies des cordistes en colère :
Nous sommes les empêcheurs de corder en rond. Mais oui, vous savez, les casses pieds qui bataillent pour travailler en sécurité, pour faire respecter nos droits (salaires, indemnités, montée en compétences…), pour avoir plus de considérations au boulot, pour avoir ne serait-ce que le droit de s'exprimer sur nos conditions de travail sans risquer de se faire virer comme des merdes (en intérim comme en CDI, les cas ne font que se multiplier), pour créer une réglementation qui nous prend vraiment en compte nous cordistes, …
Cordistes en colère, cordistes solidaires, de grands mots, mais encore ? Pas colérique gratuitement non. En colère pour nos 40 collègues morts au travail depuis 2006. Dont 13 ces 5 dernières années. Plus de 2 par an bordel. Et combien de blessés graves ? Tout ça nous oblige.

Alors Solidaires. Solidaires avec les plus de 50 copines, copains qui nous ont appelé en 2025 pour un conseil, un avis, une aide quand le patron ne paye pas ce qu'il doit, quand il ne fournit pas les EPI, quand il met la pression après un droit de retrait, voire quand il refuse d'assumer un accident.

Solidaires aussi avec les collègues victimes et leurs familles, quand les accidents ne sont pas uniquement des chiffres mais une dure réalité, avec un collègue qui ne pourra plus bosser, ou que l'on ne verra plus jamais. En aidant comme on peut dans les démarches judiciaires, avec des cagnottes pour montrer qu'ils et elles, ne sont pas seules.

Mais c'est aussi quatre ans de réunions à Paris avec la Direction Générale du Travail et le patronat de la corde pour faire bouger la réglementation que ce ne soit plus la jungle notamment en Travaux Publics et en silo agricole. Qu'un cadre minimal soit fixé (ou souvent simplement rappelé) en tirant enseignement des multiples drames. En espérant qu'un jour des mêmes causes cesseront de reproduire des mêmes accidents…

En plus de l'engagement bénévole de nombreux collègues, tout ça, c'est possible uniquement grâce à notre site internet, boite mail, abonnement téléphonique, une convention annuelle d'accompagnement juridique, de multiples frais d'avocats…. Et évidement, tout ça a un coût.

L'association n'a aucune subvention publique, le peu d'argent qu'on a dans la caisse, c'est celui de nos adhérents. Et aujourd'hui, il nous en manque pour continuer notre activité de soutien.

C'est pour ça qu'aujourd'hui, on fait un appel à la solidarité, pour pouvoir continuer à s'aider les uns les autres en cas de coups durs, continuer à se porter partie civile dans les procès aux côtés des familles. Continuer à solliciter des avocats quand il y en a besoin.

Sans cette solidarité, sans cette mise en commun, on n'y arrivera pas. On sait bien que tout le monde n'est pas d'accord avec 100% la ligne, ce n'est pas grave.

La vraie question, c'est de savoir si on est utile à la profession et aux collègues ? Nous, on le pense, et toi ? »

Pour faire un don en ligne, allez sur le site des cordistes en colère : https://cordistesencolere.frou alors, adressez vos chèques à l'ordre de CNT-AIT, mention « solidarité cordistes » au dos, à CNT-AIT 7 Rue St Rémésy 31000 TOULOUSE, et nous leur ferons suivre.

Les 90 ans de la révolution espagnole.

cnt — 2026-06-22T16:46:39Z

Le 19 juillet prochain, nous fêterons les 90 ans du premier jour de la révolution espagnole.

Sans fétichisme et sans images d'Épinal, nous portons en permanence avec nous la mémoire de ce moment particulier des épisodes révolutionnaires historiques et avons à cœur de la transmettre.

Sans images d'Épinal, parce qu'il ne s'agit pas de célébrer quelques vieilles barbes ou quelques militants statufiés en exemple, mais tous les hommes et toutes les femmes qui, dans l'époque, avaient choisi de se lancer dans la mise en œuvre du communisme libertaire, comme perspective entendable et désirable, dans une partie de l'Espagne où ils avaient su, par l'insurrection armée, arrêter les fascistes, dépassant leur gouvernement républicain « de front populaire » aux abois.

Sans fétichisme, parce qu'avec cette mémoire, nous menons aussi la critique des contradictions internes au mouvement révolutionnaire d'alors, y compris de l'organisation dont nous portons toujours le nom, la CNT.
Puisqu'il nous paraît vital d'établir un pont entre les époques, nous vous proposerons d'en discuter avec nous, lors d'événements à venir. Pas sous la forme d'une séquence mémorielle figée, ou dans une aimable discussion universitaire de salon au sujet d'une histoire définitivement enterrée, mais au nom des idéaux qui nous animent encore. Le vieux monde, que se sont essayé à détruire les copains espagnols, est toujours là, toujours vieux, quoique d'une complexité plus accablante encore, mais nous ne perdons pas espoir.

L'Espoir, c'est justement le titre du bulletin n°6 réalisé en collaboration entre des compagnons des régions du Soudan, de la Tunisie, et de la France et que nous reproduisons, comme à de précédentes occasions, dans le journal que vous tenez entre vos mains.
L'espoir, c'est celui que nous partageons avec des compagnes et compagnons du monde entier qui, de l'Iran à Haïti, de la Russie et de l'Ukraine au Soudan, en Asie, en Amérique du sud, quelles que soient les particularités des idéologies dominantes dans leur coin de la planète, la brutalité des situations qu'ils vivent, et en définitive, le visage du capital tel qu'il se présente à eux, se reconnaissent dans les idées et les pratiques anarchistes. La lutte de tous ces compagnons nous oblige… N'en déplaise à une certaine extrême gauche et à une partie du milieu libertaire actuel, qui au nom du socle mou mais bien établi d'une forme de culturalisme essentialiste, tend à considérer l'universalisme de nos idées comme une superstition dominatrice, « blanche et européanno- centrée » …

Car s'il est un fait universel, quelque soient les réalités particulières, c'est bien « le mouvement unique qui a fait de la planète son champ, le capitalisme » (Guy Debord, La société du spectacle, th. 56, 1967).
La CNT fêtera également un autre anniversaire cette année, sa création il y a 80 ans dans la région France, en 1946, l'occasion probable d'un bilan de l'outil anarchosyndicaliste dont on ne peut que considérer qu'il n'a été jusqu'ici que trop sous-utilisé… Nous parlerons dans ce numéro de « syndicalisme tout court », dans une critique d'un dossier du Monde Libertaire, qui révèle la position pour le moins ambigüe (quoique connue, d'où notamment la « sous-utilisation » de l'anarcho syndicalisme mentionnée ci-dessus) de nombreux libertaires à l'égard de ce syndicalisme « sans épithète » dont nous savons depuis longtemps qu'il ne peut tenir qu'un rôle de régulateur de l'organisation sociale présente.

Dès lors, et dans le prolongement de cet article, nous pourrions conclure cet édito sous la forme d'un appel…
À tous les compagnons et compagnes anarchistes qui militent dans les centrales syndicales : quelle place espérez-vous encore trouver dans une organisation qui, ni dans sa structure, ni dans son fonctionnement, ni dans ses objectifs, ne garantira jamais le but d'émancipation totale que nous nous proposons de poursuivre ? Rejoignez-nous !

À tous les militants syndicalistes « de la base » qui, lassés des échecs de leurs hiérarchies en appellent régulièrement à « déborder leur bureaucratie » … Ne la débordez pas, dépassez là ! Rejoignez-nous !
À tous les gilets jaunes, à tous les résistants des derniers mouvements populaires ici et ailleurs, qui ont fait l'expérience concrète de l'auto-organisation mais se sont heurtés à la sale réalité de l'État dont ils attendaient encore quelques améliorations, et qui ne leur a distribué que, dans le meilleur des cas, du vent et des tirs de flasball, dans le pire, la mort et la torture… Rejoignez-nous !

Ce n'est qu'ensemble que nous prolongerons la construction de notre outil d'organisation, vraiment conforme à nos buts, pour la préparation d'un autre futur !

« La critique de la politique est indissociable de la recherche pratique des moyens par lesquels la société pourrait se représenter ses problèmes réels, les discuter et les résoudre. Et l'échec de cette recherche serait la véritable catastrophe historique, qui contresignerait toutes les autres. » (Encyclopédie des Nuisances, art. Aboutissement, juillet 88)

Anarchosyndicalisme ! n°197

cnt — 2026-06-22T16:43:11Z

D'une révolution à l'autre…

« Téléchargez » le journal au format pdf ou lisez directement les articles en ligne :

Édito :

Les 90 ans de la révolution espagnole.

Monde du travail :

Cordistes en colères et solidaires.
Un travailleur de l'armement nous écrit ...
À propos des récents drames de jeunes apprentis ou en observation morts au travail.
Quel anarchiste accorde encore du crédit à la charte d'Amiens en 2026 ???

Société :

Tyrannicide.
Essence chère, caisses "vides" et cadeaux au patronat.
Canicule !

Politique

Le racisme et le danger de l'extrême droite…

Vie politique et syndicale

Activités de la CNT-AIT.
Des nouvelles du CDES.
Commémoration du 19 juillet.

International

Entre "anti-impérialisme" et "lutte pour la démocratie" ...
Analyse d'un anarchiste d'Iran…
Iran : notre compagnon Soheil Arabi, de nouveau incarcéré.

Anarchosyndicalisme ! n°196

admin — 2026-04-28T22:24:00Z

À bas les profiteurs de guerre !

« Téléchargez » le journal au format pdf ou lisez directement les articles en ligne :

Édito

Emparons-nous de la politique, avec le communisme libertaire !

Monde du travail

Politique

Antimilitarisme

International

Israël : les pacifistes dont les anarchistes manifestent contre la guerre.
Communiqué du G.A.S. solidarité avec les populations d'Iran et du Liban.
Situation au Rojava : réaction d'anarchistes tunisiens.
Le code pénal des talibans comme carte de la domination totale.

Situation actuelle au Rojava

admin — 2026-04-27T00:06:38Z

(Le Rojava est la région du nord-est de la Syrie où vivent les Kurdes.)

Refuser la liquidation par la violence de l'expérience de Rojava, sans céder à sa sacralisation
La situation à Rojava est réellement nuancée et complexe. Le reconnaître n'est ni une excuse ni une position ambiguë, mais la base minimale de toute critique sérieuse.

Je suis personnellement pour une critique rigoureuse de cette expérience, sans idéalisation ni fétichisation, mais une telle critique ne peut pas être construite à partir du purisme ou de jugements abstraits. Elle doit commencer par l'écoute des compagnons anarchistes qui ont été sur le terrain, qui ont vécu cette expérience pendant des années et qui en ont décrit les contradictions de l'intérieur.

L'anarchisme n'a jamais été une pratique « pure ». Historiquement, les anarchistes ont souvent été confrontés à des choix imposés par des circonstances extrêmes : alliances tactiques, compromis imposés par la guerre, décisions prises sous la menace immédiate de l'anéantissement. Les alliances avec les bolcheviks contre l'Armée blanche, les positions complexes au Mexique ou la participation des anarchistes au gouvernement républicain en Espagne ne relèvent pas d'une trahison morale abstraite, mais de rapports de force concrets et de contextes de guerre civile.

Le Rojava s'inscrit dans cette même logique historique. Cette expérience n'est pas née dans un espace idéologique neutre, mais au cœur d'une guerre totale, sous la menace permanente de Daech, du régime de Bachar, de la Turquie et dans un isolement international presque complet. Ignorer ces conditions revient à produire une critique hors-sol, déconnectée de toute matérialité politique.
Oui, il existe à Rojava des compromis, des structures problématiques et des formes de pouvoir qui doivent être analysées et critiquées sans détour. Mais il faut aussi reconnaître un fait matériel central : cette expérience a permis de vaincre Daech sur le terrain, de résister au régime et de protéger une population menacée d'extermination, dans une période où, historiquement, les expériences anarchistes ont le plus souvent échoué à se maintenir face à une guerre prolongée.

Critiquer Rojava ne peut donc pas signifier adopter une posture de surplomb moral ni, pire encore, se réjouir de sa destruction. Être critique ne signifie pas être neutre face aux massacres. Face aux offensives actuelles et aux forces réactionnaires, y compris le gouvernement de Jolani, notre position doit rester claire : refuser toute sacralisation de l'expérience de Rojava sans jamais accepter sa liquidation par la violence. Une critique anarchiste cohérente est nécessairement située, matérialiste et solidaire, sans quoi elle cesse d'être une critique et devient, consciemment ou non, un appui aux ennemis de toute émancipation.

Israël : les pacifistes dont les anarchistes manifestent contre la guerre

admin — 2026-04-27T00:02:50Z

Les pacifistes et anarchistes Israéliens ne sont peut-être pas nombreux mais cela ne les empêche pas d'exprimer de façon visible et active leur opposition à la guerre en cours et aux bombardements du Liban et de l'Iran

Le 17 février, des militants ont manifesté et perturbé le salon « Defence Tech Expo » à Tel Aviv, où des délégations de pays complices des massacres à Gaza étaient venues acheter des armes et des technologies développées par des entreprises israéliennes pour le nettoyage ethnique et le génocide de la Palestine. Désormais, après avoir prouvé leur « efficacité », ils peuvent les acheter et les utiliser pour leurs propres crimes de guerre et violations des droits humains. Un embargo bilatéral total sur les armes à destination d'Israël est impératif !

Les antimilitaristes israéliens portaient notamment des pancartes qui faisaient dire aux visiteurs « j'utilise Gaza comme un laboratoire d'essai » ou encore « je deviens riche, des enfants meurent »
Le 7 mars, à Tel-Aviv des activistes antisionistes de Palestinien 48, ainsi que des anarchistes, ont manifesté contre la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran, ainsi que contre les attaques contre le Liban et la Cisjordanie. Des agitateurs d'extrême droite ont perturbé la manifestation en brandissant un drapeau américain. Après quelques minutes, la police a dispersé la manifestation et arrêté un militant. Photos : @oren_ziv / Actives tills

De la guerre et des anarchistes russes...

admin — 2026-04-26T23:44:36Z

Un texte de mise au point de Viatcheslav Azarov, d'Odessa
https://azarov.net/comprehension/practic/382-war-and-anarchists.html

Pour le deuxième jour consécutif, les médias regorgent d'articles sur la mort de l'artiste ukrainien David Chichkan, tombé au front. Fidèle à la règle « si on ne parle pas bien des morts, on ne parle pas du tout », je dirai simplement qu'il repose en paix ; il a défendu son pays jusqu'à son dernier souffle. Mais, excusez-moi, l'anarchisme n'a rien à voir avec cela, même si la plupart de ces articles insistent sur ses convictions anarchistes. Et je ne vous mentirai pas, sa fresque de 2023 à Zaporojye, représentant Makhno sous le drapeau national ukrainien, m'a profondément indigné.

1 2

Cette discussion aurait dû commencer dès 2017-2018. J'ai déjà publié quelques éléments épars, mais je vais tenter de les rassembler pour vous donner une vision d'ensemble. À cette époque, les organisations anarchistes en Ukraine avaient été complètement anéanties par des groupes d'extrême droite bénéficiant de la protection de la police et des services de sécurité de l'État. L'essence du conflit résidait dans le fait que, conformément à leurs valeurs, les anarchistes idéologiques [ou révolutionnaires, par opposition aux "anarchistes styles de vie"], après le Maïdan, s'opposaient aux réformes néolibérales et à la marchandisation de la sphère sociale, qui avaient plongé une grande partie de la population ukrainienne dans la pauvreté. L'État, au contraire, menait une politique de répression de tout mouvement de gauche et empêchait les travailleurs et les populations les plus vulnérables de s'organiser et de défendre leurs droits. Notre Union des Anarchistes d'Ukaine (UAU) a elle aussi succombé dans ce combat inégal.

Immédiatement après cette défaite, des représentants des autorités ont commencé à nous approcher avec une constance surprenante, cherchant à nous persuader de vendre le parti ou de le confier à un haut fonctionnaire. Le premier à se présenter fut un messager du conseiller du ministre de l'Intérieur, qui souhaitait qu'on lui confie la direction de notre organisation. Le cynisme de cette démarche est frappant : sans aucun fondement juridique, ils ont détruit l'organisation, muselé ses militants, les ont empêchés de manifester en les attaquant sans cesse, puis leur ont proposé un rôle d'organisation satellite du ministère de l'Intérieur. Mais les organisateurs de cette opération brutale n'ont pas tenu compte de la différence de vision du monde : tandis que pour un nationaliste, devenir un haut gradé de la police et recourir légalement à la violence est l'idéal suprême, pour un anarchiste, collaborer avec les autorités est une honte indélébile, une stigmatisation à vie d'être un provocateur. Pourtant, depuis l'époque de Lutsenko [1], la police ukrainienne nourrit une fascination malsaine pour Makhno, même si quoi de plus éloigné de l'idéal anarchiste que les autorités répressives ?
D'autres méthodes ont ensuite été employées, avec des offres de rançons diverses.

À l'automne 2021, un intermédiaire représentant un général de haut rang, nous a également proposé de le nommer président de notre Union et a suggéré que la défense territoriale soit organisée sous l'égide de l'Union des anarchistes d'Ukraine, en s'appuyant sur l'héritage historique des makhnovistes. Ils étaient déjà au courant de la guerre imminente, et les stratèges politiques de la cour comptaient visiblement instrumentaliser ce symbole fort pour la défense de l'État : défendre Huliaipole sous les couleurs et avec l'image des makhnovistes. De plus, lors d'une conversation privée, un représentant compétent m'a dit directement :
« Eh bien, décidez, nous le ferons de toute façon, avec ou sans vous. ». Leur dernière tactique a consisté à proposer la création de cellules locales de notre parti, composées de néophytes ignorant tout de l'anarchisme. Dans l'état où elle se trouvait à l'époque, l'Union des anarchistes d'Ukraine était incapable de vérifier la présence éventuelle de radicaux d'extrême droite ou d'informateurs de police parmi ses membres, et donc de former adéquatement ces nouveaux collectifs. Nous risquions d'être entraînés dans les jeux de l'extrême droite ou des services spéciaux, dont il nous serait impossible de nous extraire.

Je l'ai déjà écrit [par ailleurs], mais je le répète : des anarchistes ont combattu dans les rangs de l'Armée rouge, et l'Armée rebelle de Makhno a conclu un accord avec le gouvernement de l'Ukraine soviétique contre leur ennemi commun, Wrangel. Mais dans les deux cas, les Makhnovistes poursuivaient des objectifs anarchistes. La résolution du 1^er Congrès de la Confédération des organisations anarchistes d'Ukraine « Nabat », en avril 1919, stipulait que si des anarchistes rejoignaient l'Armée rouge, ils devaient mener leur propagande au sein des troupes et créer des groupes anarchistes conscients de défenseurs de la révolution sociale en son sein. Quant à l'accord de Starobelsk, conclu en octobre 1920 entre l'Armée insurgée rebelle de Makhno/Makhnovistes et la République Socialiste Soviétique RSS d'Ukraine, il comportait un volet politique prévoyant que les Makhnovistes acceptaient d'aller verser leur sang et se rendraient sur le front contre [les troupes du général blanc ] Wrangel en échange de la légalisation l'agitation anarchiste, l'élection d'anarchistes aux Soviets à tous les niveaux et l'instauration d'une autonomie anarchiste dans la région de Goulyaï-Polié [la ville d'origine de Makhno et épicentre de l'influence anarchiste en Ukraine pendant la période révolutionnaire].

Je suis pleinement conscient de l'immense différence entre les conditions et l'état d'esprit sociopolitiques de la société actuelle et ceux d'il y a plus d'un siècle. Je comprends aussi que le chemin qui mène de notre réalité à l'idéal anarchiste est bien plus long qu'il ne l'était pour Makhno. Mais je suis profondément convaincu qu'un anarchiste idéologique [révolutionnaire] ne peut coopérer avec l'État, en abandonnant généralement la voie anarchiste, sans exiger en retour de la part de l'Etat la mise en œuvre des projets anarchistes les plus fondamentaux, à savoir : la liberté de manifestation, l'introduction de mécanismes d'entraide, etc. Si, pour servir les intérêts de l'État, un anarchiste idéologique se contente de mettre ses idées de côté en attendant des jours meilleurs, s'il se débarrasse de ses symboles, comme il se débarasserait de sa salopette de travail, il cesse tout simplement d'être anarchiste. Pire encore, s'il conserve l'apparence d'un anarchiste mais défend en réalité des ordres politiques antagonistes à ses idées, un système de gouvernement répressif, il s'agit là d'une sorte de cosplay / mascarade honteuse, d'un déguisement qui discrédite le mouvement anarchiste.

Par conséquent, lors de ces contacts avec des représentants de l'Etat, notre organisation a formulé des contre-propositions, sollicitant un soutien pour ses projets en échange d'une aide à l'État qui nous soit acceptable. Dans ce contexte, ces projets ne représentaient aucune menace pour les autorités, notamment en ce qui concerne les structures de base d'autonomie locale et de services sociaux autogérés, et contribuaient même à alléger le fardeau social pesant sur le budget [de l'Etat]. Cependant, de notre point de vue, ils jetaient les bases d'une rupture avec le paternalisme post-soviétique au profit d'un développement indépendant de la société civile. Aucune de nos propositions ne fut acceptée, et les autorités persistèrent dans leurs tentatives de pression sur notre organisation, cherchant à la mettre au service du régime sans aucune obligation de leur part, dans l'espoir que nous nous contenterions de quelques miettes.

Cela s'inscrit parfaitement dans le courant politique dominant actuel en Ukraine, où, quels que soient leurs noms, les partis et les organisations publiques promeuvent la même idéologie national-conservatrice et la même économie néolibérale. La « fin de l'histoire », selon Fukuyama. Mais mes compagnons et moi nous n'étions pas intéressés par faire une carrière comme officiels [dans les institutions] ne nous intéressons pas à la carrière des fonctionnaires, sinon nous aurions depuis longtemps renoncé à l'anarchisme. Bref, nous ne sommes pas parvenus à un accord.

Cependant, même sans notre participation, après trois ans de guerre, force est de constater que les autorités n'ont pas réussi à développer un mouvement sérieux en faveur de leur son soutien, fondé sur les idées anarchistes et se réclamant de la Makhnovchtchina. Bien que nous ne soyons pas les seuls au monde, et que la présence d'anarchistes dans les rangs des forces armées ukrainiennes soit encouragée par plusieurs acteurs occidentaux du mouvement anarchiste, malgré les ressources considérables dont dispose l'État grâce au soutien occidental, celui-ci n'a pas réussi à rallier à sa cause un nombre significatif de personnes se déclarant anarchistes. Plusieurs campagnes d'information ont été menées, comme celle de la fresque de David Chitchkan, mais elles ont été extrêmement maladroites, témoignant d'une méconnaissance des fondements de l'idéologie et du système de valeurs anarchistes, et ont donc échoué. Certes, une certaine frange a émergé au sein du camp nationaliste, se réclamant du national-anarchisme. Mais leurs écrits contredisent souvent les principes fondamentaux de l'anarchisme et ne sont donc pas pris au sérieux par le mouvement.

Je ne mettrai pas d'étiquettes sur mes vieux amis anarchistes ni les nouveaux venus dans notre mouvement qui ont décidé, d'une manière ou d'une autre, de soutenir d'abord le gouvernement post-Maïdan puis de défendre l'État dans ce conflit. Ils peuvent s'expliquer s'ils le souhaitent, à l'exception, bien sûr, des provocateurs déclarés, dont les légendes n'intéressent plus personne. J'ai simplement exposé ma position et celle de mes compagnons qui, durant cette décennie difficile, ne se sont pas lassés et n'ont pas renoncé face à l'absence de droits à l'émigration interne, là où le régime post-Maïdan nous a poussés.

Mais j'insiste sur le fait que la défense de l'État, devoir constitutionnel des citoyens et obligation que sont contraints d'assumer même les personnes aux convictions anarchistes lorsqu'elles sont mobilisées et ne sont pas entrées dans la clandestinité, ne doit pas être présentée comme la défense d'idéaux anarchistes. Nombre de commandants de l'armée de Makhno étaient des vétérans de la Première Guerre mondiale, à l'image de Vdovichenko, commandant du 2^e corps Azov de l'armée de Makhno et qui était déjà membre d'un groupe anarchiste avant la mobilisation de 1914. Pourtant, aucun d'entre eux n'a déclaré défendre des idéaux anarchistes dans une guerre impérialiste au service de l'autocratie. Dans de tels cas, ils combattent en tant que citoyens, et non en tant qu'anarchistes. Cela est d'autant plus vrai aujourd'hui, où les autorités, même sur des points mineurs, refusent de faire des concessions à notre idée, cherchant simplement préférant instrumentaliser notre étendard et notre histoire à des fins de propagande afin de mobiliser la société en faveur de et de servir leurs intérêts corporatifs étroits, qui sont par ailleurs destructeurs pour l'immense majorité de la population ukrainienne.

Mais toute guerre a une finit tôt ou tard. Et tôt ou tard, nous aurons une occasion unique de mettre les méthodes / techniques technologies anarchistes d'autogestion et d'autonomie universelle au service de nos concitoyens. Le processus de reconstruction du pays après la guerre doit impérativement inclure la reconstruction des relations sociales, leur humanisation et la modernisation du contrat social. Dans les conditions de ruine économique et de budget public exsangue, nos projets d'entraide et de solidarité peuvent aider les Ukrainiens à surmonter ces temps difficiles et à devenir des citoyens nouveaux et indépendants. Parallèlement, ils ne constitueront en aucun cas une forme de coopération entre anarchistes et État, ce qui nous discréditerait et violerait nos principes. Dans ce travail important et nécessaire, nous sommes prêts à soutenir tous les défenseurs des idées anarchistes et de l'héritage de Makhno qui ont persévéré et enduré avec constance les épreuves de la dernière décennie, qui n'ont pas persécuté leurs compagnons camarades en se mettant au service des élites et qui n'ont pas troqué notre rêve contre les miettes tombées de la table de ceux qui sont au pouvoir.

Viatcheslav Azarov
[1] Note des Traductrices : Iouri Loutsenko Il a été ministre de l'Intérieur dans les gouvernements de Ioulia Tymochenko, Iouriï Iekhanourov et Viktor Ianoukovytch entre le 18 décembre 2007 et le 11 mars 2010, puis Procureur général d'Ukraine entre 2016 et 201

=========================

1 2